Le même Ratzinger qui affirme à Messori que le 3ème secret concerne essentiellement la foi (thème que l'on ne retrouve pas vraiment dans la vision révélée en 2000, je vous l'accorde) a affirmé en tant que Pape émérite le 21 mai 2016 que les rumeurs selon lesquelles une partie du troisième secret de Fatima n’aurait jamais été révélée par l’Église sont « de pures inventions, totalement fausses ». Déjà le 15 mars de la même année il répondait personnellement à Yves Chiron qu' "un quatrième secret n'existe pas. Le texte publié est intégral et il n'existe rien d'autre" (Yves Chiron, Fatima, vérités et légendes, avril 2017)

Ce que vous dites me semble relever de la simple hypothèse, pas d'une certitude (c'est pourquoi j'ai écrit "tel que certains se le figurent") d'autant que si cette hypothèse était avérée on aurait gravement trompé les fidèles en 2000 et que le pape émérite serait un fieffé menteur sur un sujet grave, ce que je n'ose croire.

Par ailleurs le début de ce texte ne me paraît guère probant : on ne voit pas en quoi le dogme de la Foi aurait été mieux conservé au Portugal, alors qu'il aurait été plus ou moins perdu ailleurs (ce qui est en partie vrai, hélas, de la base jusqu'au sommet parfois de l’Église, je vous le concède aussi)

Bref je n'ai pas d'avis définitif sur cet hypothétique "troisième secret" qui n'aurait pas été révélé. J'ignorais que le père Schweigel avait mentionné deux textes. Mais je ne suis pas spécialiste pour vous répondre sur ce point.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !