Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le déficit de réception filiale de HG annonce celui des schémas de V II.
par Scrutator Sapientiæ 2022-02-24 23:04:39
Imprimer Imprimer

Rebonjour,

Disons ici que, dès l'année 1950, le déficit de réception filiale de la lettre encyclique Humani generis, de Pie XII, annonce et permet de comprendre qu'il y ait eu, à l'automne 1962, un déficit de réception filiale encore plus important, au préjudice de la prise en compte des schémas pré-conciliaires par les pères du Concile.

Bonne soirée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Liturgie : un combat perdu d’avance ? par XA  (2022-02-24 15:44:02)
      Mouais ...... par M  (2022-02-24 20:13:00)
          Ah par Un modérateur  (2022-02-24 20:14:47)
              J'ai fauté ? par M  (2022-02-24 20:16:19)
          Pas tant que ça ! par Paterculus  (2022-02-24 20:40:15)
              Ne faites pas court ! par M  (2022-02-24 20:43:43)
      Oui, pour ceux qui n'ont pas compris... par vistemboir2  (2022-02-24 20:51:27)
          Je pense surtout, par M  (2022-02-24 21:05:18)
              Pourtant par Meneau  (2022-02-24 22:07:33)
                  Ce n'est pas comme ça que cela s'est passé. par Scrutator Sapientiæ  (2022-02-24 22:51:36)
                      Il n'empêche par Meneau  (2022-02-24 23:24:01)
                  Les cardinaux Montini et Suenens ont donné un cap au Concile. par Scrutator Sapientiæ  (2022-02-24 23:14:09)
          Très bonne explication par Germanicus  (2022-02-24 21:45:45)
          Le rejet des schémas date du début de la 1ère session. par Scrutator Sapientiæ  (2022-02-24 22:08:01)
          Le déficit de réception filiale de HG annonce celui des schémas de V II. par Scrutator Sapientiæ  (2022-02-24 23:04:39)
              Le problème des évêques par Jean-Paul PARFU  (2022-02-24 23:29:29)
                  Pas faux mais plus complexe par Roger  (2022-02-25 12:12:02)
                      Euh par Jean-Paul PARFU  (2022-02-25 12:57:45)
                          En effet par Roger  (2022-02-25 13:19:16)
          Et les papes ? par Roger  (2022-02-25 07:51:37)
              Beaucoup d'netre-vous ont certainement raison par Lenormand  (2022-02-25 14:32:06)


215 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]