Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce type est vulgaire.
par Justin Petipeu 2022-01-23 22:09:25
Imprimer Imprimer

C'est un barbouze. Un second couteau. Un homme de main.

Et pire que tout, un courtisan. Il ne pouvait être nommé là où il est que par François.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Roche (culte divin) s'en prend au relativisme des “tradis” par Jeanne Smits  (2022-01-22 23:53:51)
      En bref monseigneur fait de l'abbé Laguérie inversé: par Jerailu  (2022-01-23 00:28:43)
          je dirai plutôt que c'est la seule chose à garder chez cet archevêque par GuillaumeTel  (2022-01-23 10:21:16)
              Vous invoquez la crise de la foi par Thierry  (2022-01-23 10:56:46)
                  Ne soyez pas excessif par Roger  (2022-01-23 13:57:34)
                  Un contenant ecclésial sans contenu doctrinal fondamental par Scrutator Sapientiæ  (2022-01-23 14:24:43)
          Ce qui est à jeter aux orties... par Pétrarque  (2022-01-23 12:31:45)
              Aucune tièdeur chez moi sur ces points par Jerailu  (2022-01-23 21:35:46)
      Quels sont les fruits de la mise en oeuvre du NOM ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-01-23 10:53:52)
      Ce type est vulgaire. par Justin Petipeu  (2022-01-23 22:09:25)


214 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]