Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le vrai débat n'est apparemment pas d'actualité
par Candidus 2022-01-23 12:00:56
Imprimer Imprimer

C'est le dialogue sur le statut et la pertinence, 60 ans plus tard, d'un concile qui s'est voulu uniquement pastoral.

Rome dialogue avec les Orthodoxes qui refusent 14 conciles oecuménique dogmatiques et avec les Protestants qui en refusent 15.

Pourquoi refuser de dialoguer sur le fond avec ceux qui ont des difficultés avec un concile qui s'est voulu uniquement pastoral et qui s'est déroulé dans un contexte culturel aujourd'hui obsolète ?

Les inconditionnels de Vatican II acceptent-ils que l'on discute du statut actuel du IVème concile du Latran, et notamment de ses canons 68 et 69 ?

Pour rappel voici de quoi il s'agit :

Canon 68 : [...] Nous décrétons que [les Juifs et les Sarrasins] des deux sexes, dans chaque province chrétienne et en tout temps, doivent être reconnus par le caractère de leur habillement [...]. Ils n'apparaîtront pas en public les jours des Lamentations ainsi que le dimanche de la Passion [...].

Canon 69 : [...] nous défendons aux Juifs d'être nommés à des charges publiques, puisque sous le couvert de ces charges ils sont très hostiles aux chrétiens.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ce soir sur KTO par Marie-France  (2022-01-21 18:36:36)
      Le lien par AVV-VVK  (2022-01-21 18:44:36)
          Mgr Lebrun par Métronome  (2022-01-21 23:05:15)
              S'il y a tant de villages sans prêtres, c'est... par Sacerdos simplex  (2022-01-21 23:34:33)
                  Une analyse réaliste par AVV-VVK  (2022-01-22 11:24:24)
                  Inexact par Vox clamantis  (2022-01-22 13:31:45)
      Quelle Tartufferie par Luc de Montalte  (2022-01-21 23:16:03)
          Sur les 6 invités, 4 sont « tradis » par Athanase  (2022-01-22 16:25:40)
      Débat sans intérêt... par vistemboir2  (2022-01-22 00:19:57)
          Merci pour vos réactions par Diafoirus  (2022-01-22 09:27:36)
      Le parti ne veut pas lâcher le pouvoir conquis par lui en 1962. par Scrutator Sapientiæ  (2022-01-22 12:52:40)
          Oui ! par Jean-Paul PARFU  (2022-01-22 15:27:15)
              Mettons nous un instant à la place des clercs néo-catholiques. par Scrutator Sapientiæ  (2022-01-23 09:56:28)
          Conciliation impossible... par vistemboir2  (2022-01-22 16:12:39)
          Entièrement d'accord par Pétrarque  (2022-01-22 16:13:50)
      En conclusion ? par Nemo  (2022-01-22 15:58:08)
          Les réactions sur ce fil ne sont ... par Ion  (2022-01-22 16:45:27)
              L'exclusivisme liturgique est stupide ? par Pétrarque  (2022-01-22 18:03:01)
                  Je le crains par Gereo  (2022-01-22 18:19:27)
                      D'accord. par Pétrarque  (2022-01-23 08:53:20)
              Je ne regrette pas non plus par Gereo  (2022-01-22 18:09:53)
                  Faisabilité et dimensionnement de l'herméneutique de la réforme par Scrutator Sapientiæ  (2022-01-23 08:37:48)
              Tanouarn ! par Nemo  (2022-01-23 12:48:19)
                  J'avais pourtant pris soin ... par Ion  (2022-01-23 15:55:09)
                      Mais non... par Pétrarque  (2022-01-23 16:45:37)
                      Je maintiens par Nemo  (2022-01-24 01:43:21)
                          La coexistence par AVV-VVK  (2022-01-24 19:26:57)
      Très instructif par Roger  (2022-01-22 17:13:17)
      Egalement utile, instructif serait un débat par AVV-VVK  (2022-01-22 19:41:23)
          Le vrai débat n'est apparemment pas d'actualité par Candidus  (2022-01-23 12:00:56)
              Là n était pas le sujet par Roger  (2022-01-23 18:06:32)
              Ce concile pastoral par AVV-VVK  (2022-01-23 20:00:31)


179 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]