Le Forum Catholique

… n’est que dans le discours affiché ; les Responsa n'ont aucun égard pour le rôle et les droits des évêques. Pour rappel :

Question:

Pour que l’évêque diocésain puisse accorder aux prêtres ordonnés après la publication du Motu Proprio Traditionis custodes de célébrer avec le Missale Romanum de 1962, il doit être autorisé par le Siège Apostolique (cf. Traditionis custodes, n° 4).

Réponse:

Oui.

Note explicative.

Le texte latin (texte officiel de référence) stipule à l’article 4 : « Presbyteri ordinati post a Litteras Apostolicas Motu Proprio datas promulgatas, celebrare volentes iuxta Missale Romanum anno 1962 editum, petitionem formalem Episcopo dioecesano mittere debent, qui, ante concessionem, a Sede Apostolica licentiam rogabit ».

Il ne s’agit pas d’un simple avis consultatif, mais d’une autorisation nécessaire donnée à l’évêque diocésain par la Congrégation pour le Culte divin et la Discipline des Sacrements, qui exerce l’autorité du Saint-Siège dans les matières relevant de sa compétence (cf. Traditionis custodes, n° 7).

Ce n’est qu’après avoir reçu cette licence que l’évêque diocésain pourra autoriser les prêtres ordonnés après la publication du Motu Proprio (16 juillet 2021) à célébrer avec le Missale Romanum de 1962

Cette norme a pour but d’aider l’évêque diocésain à évaluer une telle demande: son discernement sera dûment pris en compte par la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements.

Le Motu Proprio exprime clairement la volonté de reconnaître comme seule expression de la lex orandi du Rite romain celle contenue dans les livres liturgiques promulgués par les saints Pontifes Paul VI et Jean-Paul II, conformément aux décrets du Concile Vatican II: il est donc absolument souhaitable que les prêtres ordonnés après la publication du Motu Proprio partagent ce désir du Saint-Père.

Désireux de marcher avec sollicitude dans la direction indiquée par le pape François, tous les formateurs des séminaires sont encouragés à accompagner les futurs diacres et prêtres dans la compréhension et l’expérience de la richesse de la réforme liturgique voulue par le concile Vatican II: elle a su mettre en valeur chaque élément du Rite Romain et a favorisé – comme le désiraient les pères conciliaires – la participation pleine, consciente et active de tout le peuple de Dieu à la liturgie (cf. Sacrosanctum Concilium n° 14), source première de l’authentique spiritualité chrétienne.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Pour défendre le rite tridentin par Eudoxie (2021-12-28 22:39:04)

Excellent et 2 remarques par Roger (2021-12-28 22:58:07)

Merci par Eudoxie (2021-12-28 23:05:37)

Ils savent tout cela. par Marc B. (2021-12-28 23:03:31)

Rien n'est moins sûr par Eudoxie (2021-12-28 23:07:03)

Je ne suis pas cyrano. par Marc B. (2021-12-28 23:09:00)

ce rit est-il remis en cause ? par jejomau (2021-12-28 23:07:52)

En fait par Eudoxie (2021-12-29 07:54:58)

À qui s'adresse… par Luc de Montalte (2021-12-28 23:43:04)

Vous écrivez sur un sujet que vous connaissez mal par Nemo (2021-12-29 01:45:31)

Alors par Eudoxie (2021-12-29 07:44:00)

Concernant les rites, usages et missels par Meneau (2021-12-29 11:27:13)

en effet par Eudoxie (2021-12-29 11:36:03)

et par Eudoxie (2021-12-29 11:48:35)

Vous mettez en évidence une faille par Vincent F (2021-12-29 14:53:14)

Cher Vincent F par Roger (2021-12-29 14:57:20)

Effort louable, quelques remarques par Ptitlu (2021-12-29 14:57:32)

vous avez sans doute raison par Eudoxie (2021-12-29 15:03:24)

Un problème grave par Roger (2021-12-29 09:56:32)

je suis à la FSSP par jejomau (2021-12-29 11:30:10)

François et la FSSPX par Roger (2021-12-29 12:11:40)

La synodalité… par Luc de Montalte (2021-12-29 12:42:40)

Oui cher Luc par Roger (2021-12-29 13:21:51)

rite abrogé par substitution ? par Cléopas (2021-12-29 09:38:46)

si par hasard par Eudoxie (2021-12-29 11:27:23)

au fond tout le monde s'en moque par Eudoxie (2021-12-29 14:30:43)

Non par Meneau (2021-12-29 14:36:43)

Pas de problème par Eudoxie (2021-12-29 14:43:09)

Plusieurs choses par XA (2021-12-29 15:05:40)

justement, voilà une bouture supplémentaire par Eudoxie (2021-12-29 15:30:31)

Attention, attention, ne confondons pas. par XA (2021-12-29 15:46:45)

Vous avez raison par Eudoxie (2021-12-29 20:49:08)

Missel de 1952 vraiment ? par Cristo (2021-12-29 20:39:50)

À vrai dire... par Eudoxie (2021-12-29 20:47:29)

Chère Eudoxie merci mais par Roger (2021-12-29 22:16:34)

À vrai dire... par Eudoxie (2021-12-29 15:36:00)

une remarque par Eudoxie (2021-12-30 08:52:57)

C'est heureux par XA (2021-12-30 09:51:26)

C'est vrai par Eudoxie (2021-12-30 12:44:53)

J'ai vu par XA (2022-01-02 11:02:50)

En anglais ? par Ptitlu (2022-01-02 11:32:51)

Merci beaucoup par Eudoxie (2022-01-02 12:23:45)

Jeanne Smits par Ptitlu (2022-01-02 12:41:53)

Je ne suis pas sûre par Eudoxie (2022-01-02 13:30:23)

En effet par Eudoxie (2022-01-02 12:26:45)

Oint Oint, apitoies toi ! par Adso (2021-12-29 14:42:56)

Tant mieux par Eudoxie (2021-12-29 14:45:08)

Tout chrétien par Meneau (2021-12-29 14:51:13)

j'oubliais par Eudoxie (2021-12-29 14:54:23)

A propos d'huile par Ptitlu (2021-12-29 15:12:16)

juste un jeu de mot par Adso (2021-12-29 15:10:13)

Bah de fait... par Luc de Montalte (2021-12-29 15:03:32)

Merci par Eudoxie (2021-12-29 15:37:14)

"On" ? par Luc de Montalte (2021-12-29 18:27:45)

Stop. par XA (2021-12-29 18:32:37)

Quelques remarques par Cristo (2021-12-30 09:40:46)

Trop tard... par Eudoxie (2021-12-30 12:53:28)