pardon, je n'avais pas tout lu:
rien n'empêche la permanence d'un usus antiquior: s'il existe d'autres usages possibles dans les différents rites diocésains, pourquoi ne pas permettre un usage plus ancien, au même titre que le rite dominicain ou ambrosien? C'est une critique tout-à-fait sans fondement je trouve, et pleine d'une mauvaise foi caractérisée. es Les rites monastiques sont-ils donc des usages du rite romain? ... Mgr Roche n'en fait pas mention, étrangement. Je crois qu'il faut dire une chose: usage, rite, que sais-je: on défend une manière de célébrer, un missel, et peu importe le nom qu'on lui donne, puisqu'on espère la liberté de son usage et sa permanence à travers les siècles. Nous reprendre sur la manière dont on le nomme est une façon comme une autre de noyer le poisson.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !