que les archives avaient été volontairement caviardées : il se trouve que lorsqu'un fil est modéré, automatiquement il n'est pas archivé (je ne vous apprends rien), c'est tout ce que j'ai voulu dire à jejomeau. Vous surinterprétez ma phrase et me faites là un mauvais procès.
Je veux bien croire qu'il s'agit d'un malentendu de votre part sur mes intentions réelles, voire que ma formulation prêtait à confusion. "Le langage est source de malentendus", cette phrase n'est pas de moi.
Mais pourquoi hurler aussitôt à la calomnie ? Désolé cela passe mal. D'autant que je me souviens que ce mot avait été utilisé déjà par un autre liseur dans ce fameux fil modéré. Calomnie = mensonge. J'ai beaucoup de défauts, mais je ne suis pas un menteur.
Je reconnais bien volontiers que je ne sais pas tout (pourquoi ce nouveau procès ?) et que j'ai peut-être pour ma part surinterprété ces modérations dans le sens d'une défense inconditionnelle de la FSSPX et d'une occultation des faits, ce qui m'a fait réagir (avec André qui a plus de légitimité que moi à s'exprimer sur le sujet).
En tout cas, aucune malveillance ni calomnie de ma part. J'ai vu votre autre message sur l'article que je cite, j'ouvre un autre fil à votre invitation.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !