C'est faux et inexact par Ptitlu 2021-11-07 13:53:16 |
|
Imprimer |
Disposant sur ce sujet (et les autres instituts traditionnels, la Résistance etc de statistiques mondiales et ce depuis leurs fondations respectives je peux vous dire que le taux de prévalence est plus faible que la population générale et que le clergé diocèsain.
Mes statistiques recouvrent plusieurs types de faits
- atteintes aux mineurs, détention d'images de ce type, viols
- infractions de type homosexuel
- comportements déplacés sur personnes majeures, viols
- infractions financières
J'ai évidemment des estimations de victimes, plancher et hautes.
En comparaison, j'ai constitué - plus difficilement une BDD sur le même type de dérives dans les instituts et communautés nouvelles (y compris CSM, CSJ, Emmanuel, Chemin Neuf...)
Il y a à mon humble avis deux raisons majeures, même si elles ne sont pas politiquement correctes
- le refus d'admettre au sacerdoce des homosexuels (même s'il y en a qui arrivent à passer le crible, parfois avec des complicités supérieures, la question se pose clairement aux USA en 1980-95)
- un meilleur contrôle sur les prêtres
Cela n'empêche pas la prédation ou les dérives, mais il y en a moins, même corrélés au nombre de prêtres/fidèles et les prédateurs se sentent moins bien.
Cela dit, ayant un certain nombre de contacts, notamment familiaux avec le monde orthodoxe, eux aussi ont ce genre de problèmes (avec des prêtres mariés pourtant) et des accusations de "lobby gay" récurrentes.
Le mariage des prêtres ne semble donc pas être là solution miracle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|