Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le cardinal Sarah a été publié, sans son consentement, avec Vigano
par Eudoxie 2021-11-03 10:51:40
Imprimer Imprimer

Le cardinal a fait savoir, et Famille Chrétienne s'en est fait le relai, qu'il regrettait d'avoir été publié avec Mgr Vigano dans un florilège de soixante-dix textes qui répondent au Motu proprio du pape François, Traditionis Custodes, réunis par le journaliste catholique conservateur Peter Kwasniewski, dans From Benedict’s Peace to Francis’s War.

Citation du site Aleteia

"Une source très proche du cardinal Robert Sarah a expliqué à I.MEDIA que le haut prélat avait simplement accepté qu’un entretien donné au Figaro le 13 août 2021 soit traduit en anglais pour le volume. Cette longue méditation n’était qu’en partie consacrée à la liturgie.

Le cardinal Sarah, assure la source, ne « voulait pas et ne veut pas de polémique ». « S’il avait vu le nom de Vigano, il aurait refusé immédiatement », assure-t-elle, expliquant en outre qu’en apprenant la nature et le titre « belliqueux » de la publication, le haut prélat guinéen avait été « très peiné ».

Le cardinal, assure encore ce proche, a donné son accord sans imaginer que sa parole soit « instrumentalisée » par un « groupe politisé » avec lequel il est en « désaccord total ». Il souligne que le cardinal Sarah avait déjà eu des problèmes avec l’entourage de Mgr Carlo Maria Vigano".

La même mésaventure serait arrivée à Christophe Geoffroy, directeur de La Nef.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le cardinal Sarah a été publié, sans son consentement, avec Vigano par Eudoxie  (2021-11-03 10:51:40)
      70 textes rassemblés, pas deux ! par Gaspard  (2021-11-03 11:05:12)
          Le livre. par Yves Daoudal  (2021-11-03 20:32:38)
              M. Onfray a donné son accord ? ou il a été pompé ? par JVJ  (2021-11-03 21:04:04)
      Bof... par Regnum Galliae  (2021-11-03 12:57:43)
      Ce n'est pas la première foi que Vigano and co dépassent les bornes par JVJ  (2021-11-03 13:24:30)
          Si j’ai bien compris par XA  (2021-11-03 13:32:07)
              J'ai bien dit "Vigano and co" : on ne demande pas à un archevêque par JVJ  (2021-11-03 13:59:59)
                  Source ? par Luc de Montalte  (2021-11-03 14:19:15)
                      En outre par Luc de Montalte  (2021-11-04 01:04:50)
                  Ceux par Vincent F  (2021-11-03 14:33:40)
                      Ben je fais un peu comme je l'entends et pour ce qui est par JVJ  (2021-11-03 15:41:56)
                          Gonflé ? par Vincent F  (2021-11-03 18:29:08)
                              François est le pape, du verbe être par JVJ  (2021-11-03 19:42:00)
                  Votre réponse n’est elle pas trop rapide par Amora  (2021-11-04 06:57:24)
                      Si vous le permettez... par Eudoxie  (2021-11-04 10:10:12)
                          Le problème par Jean-Paul PARFU  (2021-11-04 10:26:46)
                              Source ? Preuve? par Eudoxie  (2021-11-04 10:45:23)
                                  Hmm... par Meneau  (2021-11-04 11:01:44)
                                      Vous aimeriez être publié à côté de gens dont vous ne connaissiez pas la qu [...] par JVJ  (2021-11-04 12:38:04)
                                          Il n'a pas dit non par Meneau  (2021-11-04 18:45:37)
                                              Le cardinal Sarah retweete le pape très régulièrement par JVJ  (2021-11-04 21:32:14)


116 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]