1) Il me semble que des prêtres de la Communauté St Martin feraient venir ou retiendraient au contraire les touristes au Mont et donc aussi en bas du Mont et favoriseraient le tourisme et le commerce, davantage que ce vieux prêtre hippie sorti tout droit du musée de l'homme des années 70. Les critiques sont, en réalité, et comme partout ailleurs, ces "chrétiens engagés", lecteurs de "Témoignage chrétien" et qui ont l'oreille des médias. Ce sont toujours les mêmes.

2) Nous parlons d'abord ici d'identité historique et d'appartenance administrative du Mont St Michel. Lorsque vous parlez de "fondation du Mont", vous devriez préciser que vous n'évoquez pas la fondation historique du Mont, mais la forme juridique choisie récemment par 4 diocèses (2 normands et deux bretons) pour sa mise en valeur. Vous semblez considérer que tout cela est connu et a toujours existé, ce qui n'est pas le cas. Quant à moi, j'ignorais son existence.

"La Fondation du Mont-Saint-Michel", que vous évoquez, a en effet été créée en 2011, sous l’égide de "la Fondation Notre-Dame", fondation reconnue d’utilité publique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !