ce titre de Libé.
Il laisse croire que les habitants du Mont sont désespérés de voir ce prêtre (qui est très bon et humain certes) partir.
Alors qu'à part la communauté mixte des fraternités monastiques de Jérusalem, à l'abbaye, et peut-être 1 ou 2 familles et le guet, le Mont est vide. Je ne sais même pas s'il y a 5 habitants permanents hormis la communauté.
Même les commerçants n'y vivent pas.
Il me semble que cette contestation mystérieuse provient de nulle part, sauf à ce que des gens ne cherchent à s'inventer des droits sur les décisions de l'évêque.
Quant à Libération, on se demande comment ce journal a eu vent de cette non-affaire, qu'il accompagne si bien de sa prose compassionnelle envers l'oppression et l'autorité, tout en osant une irrévérence en donnant un surnom au recteur. On ne se refait pas.
Ridicule.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !