Merci pour votre intervention.

La thèse défendu par le Libero - et d'autres! - ne peut pas être assimilée au sédévacantisme.

Tout d'abord, cette thèse n'affirme pas que le Siège est vacant, mais affirme que c'est Benoît XVI qui est toujours le pape (thèse sédébénédictine).

Ensuite, la thèse en question n'affirme pas que le dernier pape est Pie XII (comme l'affirme le sédévacantisme ''classique'') de sorte que nous aurions assisté, depuis 1958, à une succession de 6 antipapes sur le trône de Pierre. Non! La thèse reconnaît la validité de tous les papes depuis Pie XII, excepté François.

Enfin, il y a eu des papes dans l'histoire dont la validité était douteuse et qui furent - après bien des années - retirés de la liste des papes.

Bref, il est temps que certains arrêtent de brandir l'épouvantail du sédévacantisme à chaque fois que la question de la validité de François est soulevée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !