Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mauvaise comparaison
par Jean-Paul PARFU 2021-06-11 15:11:31
Imprimer Imprimer

1) L'infaillibilité pontificale est un dogme ! Elle relève donc de la foi !

Cette infaillibilité, un catholique doit donc y croire. Et elle a toujours existé, avant même la proclamation du dogme, comme l'Assomption de la Très Sainte Vierge Marie ! La Très Sainte Vierge est montée au Ciel, corps et âme, au milieu du 1er siècle après Jésus-Christ, pas le 1er novembre 1950. La seule différence entre après et avant le 1er novembre 1950, c'est qu'avant la proclamation du dogme, on pouvait être catholique sans y croire, même si c'était un peu curieux, et que ce n'est plus possible depuis !

2) Le mandat pontifical, pour le sacre des évêques, n'est pas un dogme et n'est pas de foi ! Il s'agit d'une simple mesure administrative ! Le pape veut garder le contrôle sur l'institution qu'il dirige. En un mot, il ne veut pas qu'un clerc dont la tête ne lui revient pas devienne évêque !

Le sacre d'évêques avec mandat pontifical n'est pas une loi divine ; c'est une loi ecclésiastique que le pape pouvait prendre et qu'il peut aussi supprimer. Et l'on peut s'en passer pour le bien de l'Eglise, de la foi, du salut des âmes, si l'on ne peut faire autrement (Eglise du silence dans des camps) ou crise de l'Eglise que vous ne prenez jamais en compte.

Si les Anglicans ne sont pas catholiques, ce n'est pas parce qu'ils n'obéissent pas au pape, mais parce qu'ils n'ont plus la foi catholique !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une innocente question : par Eudoxie  (2021-06-11 10:40:55)
      Vous avez une vocation par Adso  (2021-06-11 10:47:02)
          Un peu de rationalité ne fait de mal à personne par Eudoxie  (2021-06-11 13:11:10)
      On verra à ce moment-là par Meneau  (2021-06-11 11:03:12)
          Eudoxie en profite surtout par Jean-Paul PARFU  (2021-06-11 11:18:03)
              Petit rappel: par Eudoxie  (2021-06-11 13:09:23)
                  Importants et grands rappels par Jean-Paul PARFU  (2021-06-11 14:14:17)
                      Ces tentatives de nier l'évidence sont inutiles par Eudoxie  (2021-06-11 14:48:04)
                          Mauvaise comparaison par Jean-Paul PARFU  (2021-06-11 15:11:31)
                          Vous aussi avez des problèmes de cohérence par Donapaleu  (2021-06-11 16:02:21)
                          Où avez-vous vu que Benoît XVI était prêt à l'accepter ? par Regnum Galliae  (2021-06-11 17:24:00)
                              Inacceptables par Rémi  (2021-06-12 12:10:55)
                                  Les deux mon capitaine par Regnum Galliae  (2021-06-14 15:00:26)
                                      Spécifié dès le début ! par Rémi  (2021-06-16 21:48:20)
                                          il semblerait par Regnum Galliae  (2021-06-17 10:06:24)
          Cette Fraternité.... par Pol  (2021-06-11 11:37:51)
          MêmeBenoît XVI ne semble pas avoir souhaité la réconciliation par Regnum Galliae  (2021-06-11 14:12:44)
              solution alternative par Regnum Galliae  (2021-06-11 14:15:47)
                  Bonne idée par Eudoxie  (2021-06-11 14:54:31)
          Déjà intéressant comme réponse par Eudoxie  (2021-06-12 09:53:35)
              Surtout parce que par Meneau  (2021-06-12 10:30:58)
      à Lourdes, en octobre dernier par GuillaumeTel  (2021-06-11 12:01:36)
          Réponse très intéressante par Eudoxie  (2021-06-11 13:02:25)
      Quel intérêt ? par Le Webmestre  (2021-06-11 14:17:49)
          L'intérêt par Eudoxie  (2021-06-11 14:53:11)
              La polémique... par Bruno d Epenoux  (2021-06-11 16:00:56)
                  Si on s'en moque... par Eudoxie  (2021-06-11 17:27:05)
                      Nous sommes au moins d’accord sur les deux premiers points. par Bruno d Epenoux  (2021-06-11 17:41:35)
                      La dictature ? Sans Blaaague ? par Adso  (2021-06-11 18:00:12)
                  Finalement une simple question de bon sens par lumineux  (2021-06-13 09:25:45)
      STOP par Nemo  (2021-06-11 14:54:11)
      Innocent = qui ne va pas nuire .... par Glycéra  (2021-06-11 15:23:02)
          Il est interdit de poser une question ? par Eudoxie  (2021-06-12 09:44:10)
              Vous pouvez la poser ... Si vous acceptez les réponses ! par Glycéra  (2021-06-12 10:07:12)
          Trés bien dit.... par Pol  (2021-06-12 10:04:59)
      Oui Stop par Théotime  (2021-06-11 18:20:36)
          Surtout restons bêtes ! par Eudoxie  (2021-06-12 09:48:48)
              Celui qui ergote trop .... par Glycéra  (2021-06-12 10:17:58)
                  Ne vous inquiétez pas par Eudoxie  (2021-06-12 12:28:09)
                      Ben, si ! De la dichotomie ... qui est perte d'unité par Glycéra  (2021-06-12 14:56:01)
              Je parlerai franchement et directement.... par Pol  (2021-06-12 10:25:02)
                  Les résultats d'admissibilté sont tombés par Sic transit  (2021-06-12 19:58:25)
                      Je voulais bien sûr par Sic transit  (2021-06-12 23:13:11)
                  104 ans pas 134.... par Pol  (2021-06-13 08:18:37)
      Moi, j'aime bien ! par Semetipsum  (2021-06-12 16:40:22)
      Finalement une simple question de bon sens par lumineux  (2021-06-13 09:28:04)
      La FSSPX est déjà dans l'Eglise ! par jl dAndré  (2021-06-16 10:58:26)


37 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]