Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ces tentatives de nier l'évidence sont inutiles
par Eudoxie 2021-06-11 14:48:04
Imprimer Imprimer

1) Le procédé est le même c'est tout. C'est le même genre de tentative par le même pape. Analogie ne veut pas dire identité.

2) Je sais parfaitement que les sacres étaient valides, mais ils étaient illicites! C'est ça le problème !

L'identité de l'Eglise ne se construit pas sur la désobéissance au pontife romain, c'est protestant comme idée !

Et on s'en fiche de savoir ce qui se faisait il y a des siècles: le code de droit canonique est tel qu'il est, avec les sanctions qui vont avec. C'est comme si vous disiez que pendant des siècles, on n'a pas cru en l'infaillibilité pontificale... Sauf que depuis le concile Vatican I, on est obligé d'y croire. Désolée mais vous êtes au CCI ème siècle.

Je trouve incroyable de mauvaise foi que la FSSPX se permette de considérer son excommunication comme nulle et non avenue. Je trouve encore plus inacceptable que la FSSPX se permette de ne pas rentrer dans l'Eglise alors que Benoît XVI est prêt à l'accepter. Ce manque de piété filiale et cet endurcissement du coeur font effectivement penser au fils prodigue non encore converti.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une innocente question : par Eudoxie  (2021-06-11 10:40:55)
      Vous avez une vocation par Adso  (2021-06-11 10:47:02)
          Un peu de rationalité ne fait de mal à personne par Eudoxie  (2021-06-11 13:11:10)
      On verra à ce moment-là par Meneau  (2021-06-11 11:03:12)
          Eudoxie en profite surtout par Jean-Paul PARFU  (2021-06-11 11:18:03)
              Petit rappel: par Eudoxie  (2021-06-11 13:09:23)
                  Importants et grands rappels par Jean-Paul PARFU  (2021-06-11 14:14:17)
                      Ces tentatives de nier l'évidence sont inutiles par Eudoxie  (2021-06-11 14:48:04)
                          Mauvaise comparaison par Jean-Paul PARFU  (2021-06-11 15:11:31)
                          Vous aussi avez des problèmes de cohérence par Donapaleu  (2021-06-11 16:02:21)
                          Où avez-vous vu que Benoît XVI était prêt à l'accepter ? par Regnum Galliae  (2021-06-11 17:24:00)
                              Inacceptables par Rémi  (2021-06-12 12:10:55)
                                  Les deux mon capitaine par Regnum Galliae  (2021-06-14 15:00:26)
                                      Spécifié dès le début ! par Rémi  (2021-06-16 21:48:20)
                                          il semblerait par Regnum Galliae  (2021-06-17 10:06:24)
          Cette Fraternité.... par Pol  (2021-06-11 11:37:51)
          MêmeBenoît XVI ne semble pas avoir souhaité la réconciliation par Regnum Galliae  (2021-06-11 14:12:44)
              solution alternative par Regnum Galliae  (2021-06-11 14:15:47)
                  Bonne idée par Eudoxie  (2021-06-11 14:54:31)
          Déjà intéressant comme réponse par Eudoxie  (2021-06-12 09:53:35)
              Surtout parce que par Meneau  (2021-06-12 10:30:58)
      à Lourdes, en octobre dernier par GuillaumeTel  (2021-06-11 12:01:36)
          Réponse très intéressante par Eudoxie  (2021-06-11 13:02:25)
      Quel intérêt ? par Le Webmestre  (2021-06-11 14:17:49)
          L'intérêt par Eudoxie  (2021-06-11 14:53:11)
              La polémique... par Bruno d Epenoux  (2021-06-11 16:00:56)
                  Si on s'en moque... par Eudoxie  (2021-06-11 17:27:05)
                      Nous sommes au moins d’accord sur les deux premiers points. par Bruno d Epenoux  (2021-06-11 17:41:35)
                      La dictature ? Sans Blaaague ? par Adso  (2021-06-11 18:00:12)
                  Finalement une simple question de bon sens par lumineux  (2021-06-13 09:25:45)
      STOP par Nemo  (2021-06-11 14:54:11)
      Innocent = qui ne va pas nuire .... par Glycéra  (2021-06-11 15:23:02)
          Il est interdit de poser une question ? par Eudoxie  (2021-06-12 09:44:10)
              Vous pouvez la poser ... Si vous acceptez les réponses ! par Glycéra  (2021-06-12 10:07:12)
          Trés bien dit.... par Pol  (2021-06-12 10:04:59)
      Oui Stop par Théotime  (2021-06-11 18:20:36)
          Surtout restons bêtes ! par Eudoxie  (2021-06-12 09:48:48)
              Celui qui ergote trop .... par Glycéra  (2021-06-12 10:17:58)
                  Ne vous inquiétez pas par Eudoxie  (2021-06-12 12:28:09)
                      Ben, si ! De la dichotomie ... qui est perte d'unité par Glycéra  (2021-06-12 14:56:01)
              Je parlerai franchement et directement.... par Pol  (2021-06-12 10:25:02)
                  Les résultats d'admissibilté sont tombés par Sic transit  (2021-06-12 19:58:25)
                      Je voulais bien sûr par Sic transit  (2021-06-12 23:13:11)
                  104 ans pas 134.... par Pol  (2021-06-13 08:18:37)
      Moi, j'aime bien ! par Semetipsum  (2021-06-12 16:40:22)
      Finalement une simple question de bon sens par lumineux  (2021-06-13 09:28:04)
      La FSSPX est déjà dans l'Eglise ! par jl dAndré  (2021-06-16 10:58:26)


171 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]