C'est que l'absence d'explication confine au vide du sens. Je ne dis pas que c'est tout le temps inintelligible, mais il y a des fois où l'aspect implicite est insuffisamment travaillé, on ne voit pas forcément à quoi l'auteur fait allusion.

Je rapproche La Rochefoucauld et Davila par la ressemblance du style, et la pratique de la maxime.

Ou alors c'est tellement caricatural, ou tellement de l'ordre de la foi que ça en manque de finesse ou de pertinence philosophique.

J'aime beaucoup la finesse et les sens implicites, mais là, franchement ça manque de densité intellectuelle, littéraire et spirituelle. Du moins à mon avis.

Merci pour vos explications néanmoins.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !