Quand ce n'est pas 1940, c'est Dreyfus. Qu'est-ce qui peut expliquer votre obsession ? À part ça, vous avez d'autres références ?
Il vous a été démontré que les républicains n'avaient pas attendu l'agitation dreyfusarde pour lancer la persécution des catholiques. Celle-ci a commencé 18 ans avant. On peut même dire que les conséquences de la manipulation dreyfusiste ont été surtout politiques et sociales.
Votre lecture des événements et leur interprétation sont donc antihistoriques.
La presse catholique ne peut être accusée de « diffamation ». Elle a pris position, partagée par de très nombreux Français et de très nombreux catholiques. C'est tout. Il y a une loi sur la presse à cette époque déjà : à ma connaissance, la presse catholique n'a pas été condamnée par la Justice pour « diffamation ».
Ce n'est pas parce que cette position ne vous plaît pas qu'elle doit être diabolisée.
Un conseil : Parfu vous demandait de « changer de prisme » ; moi je vous demanderais de changer de disque. Il est quelque peu rayé...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !