Sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer une telle chose ? Merci d'avance.
D'autre part, votre raisonnement est totalement fallacieux : ce n'est pas parce qu'un acte condamnable (séparation de l'Eglise et de l'Etat, enfin, "des Eglises et de l'Etat" / politique anticléricale) est fait en réaction à un comportement condamnable (je me situe dans votre optique, où les politiques anticléricales seraient une réaction à la "l'attitude inqualifiable de nombre de chrétiens lors de l'Affaire"), que ledit acte en devient légitime ou moralement bon.
Vous me faites penser, toutes proportions gardées, à ceux qui disent, après une agression, "ah, elle l'avait bien cherché, vu comment elle s'habille... C'était une incitation au crime".
Dernière question : qu'est-ce que l'expulsion des chartreux de 1903 a à voir avec l'affaire Dreyfus ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !