Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Précisément peut-être que non
par Goupillon 2021-02-25 13:10:08
Imprimer Imprimer


En effet on n'avorte pas pour fabriquer des vaccins, mais pour se débarrasser d'un être humain encombrant !


Actuellement, étant donné l'ampleur du trafic d'organes et de tissus des enfants assassinés in utero (ou pas), on peut se demander si la propagande en faveur de l'avortement n'obéit pas aussi à des impératifs industriels et financiers.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'abbé Phil Wolfe, FSSP, dénonce l'immoralité des vaccins dérivés de tissus [...] par Chicoutimi  (2021-02-25 07:31:40)
      Bravo....et merci.... par Pol  (2021-02-25 11:00:19)
      Très belle démonstration par Goupillon  (2021-02-25 11:21:33)
          Si le principe de la coopération au mal ne s’applique pas par Donapaleu  (2021-02-25 11:33:12)
              Une première approche de la question par Goupillon  (2021-02-25 11:53:36)
                  Les cotisations sociales, par Donapaleu  (2021-02-25 12:23:51)
                      Précisément peut-être que non par Goupillon  (2021-02-25 13:10:08)
                          Vous avez raison par Donapaleu  (2021-02-25 13:20:47)
                      Elles vont aux retraites, reversions, chômage, minimas sociaux par Ptitlu  (2021-02-25 13:21:55)
                          Nous sommes en France par Donapaleu  (2021-02-25 13:30:29)
              Non sens, par Eonix  (2021-02-25 12:20:13)
                  Mais avec votre théorie par Donapaleu  (2021-02-25 12:26:25)
                      Oui n'est il pas écrit par Eonix  (2021-02-25 14:16:35)
                          Vous n'êtes pas impuissant par Donapaleu  (2021-02-25 16:24:18)
                              Je ne comprends pas votre réponse. par Eonix  (2021-02-25 17:36:19)
                          Non, ce n'est pas écrit !... par Père M. Mallet  (2021-02-25 16:28:30)
                              Merci de la correction par Eonix  (2021-02-25 17:28:25)
                                  J'peux pas vous dire, je n'ai pas... par Père M. Mallet  (2021-02-25 18:00:08)
                                      Finalement voilà la meilleure leçon par Eonix  (2021-02-25 19:24:22)
      Merci par Eonix  (2021-02-25 12:07:35)
      Désolé, mais je ne vois pas la logique de la chose par Meneau  (2021-02-25 13:24:15)
          Il s'agit simplement de l'usage quelqu'il soit par Eonix  (2021-02-25 15:38:22)
              Avec votre position... par Donapaleu  (2021-02-25 16:20:11)
                  Donc le volontaire indirect par Eonix  (2021-02-25 17:45:20)
              Non, désolé, ça ne tient pas par Meneau  (2021-02-25 22:12:22)
                  Comment ? par Eonix  (2021-02-26 01:32:00)
      Une question technique de béotien par Regnum Galliae  (2021-02-26 11:42:38)


78 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]