Le Forum Catholique

Il me semble qu'il faut distinguer plusieurs choses quand on parle de la "Résistance".

Il y a, tout d'abord, les principes doctrinaux, ecclésiologiques et canoniques. Ces principes sont faux, intenables, et à mon sens nettement schismatiques s'ils sont pris absolument. J'ai eu l'occasion de l'écrire à plusieurs reprises sur ce Forum.

Ces principes, cependant, ne sont pas toujours premiers. Il est bien difficile de généraliser, mais il me semble que ceux-ci relèvent largement de la rationalisation a posteriori d'attitudes pratiques, de réactions viscérales, de déceptions ou d'aspirations diverses, plus ou moins légitimes, plus ou moins condamnables selon les cas ; ce qui n'empêche pas que la plupart de ceux qui y adhèrent le font sincèrement. Il y a, enfin, ceux qui s'autorisent commodément des prétendus principes pour s'affranchir de toute contrainte, voire pour couvrir des turpitudes. Ils sont, assez inévitablement, en plus grande proportion qu'ailleurs, par l'effet de la marginalité, mais je ne pense pas néanmoins qu'ils soient le plus grand nombre.

En effet, je pense que la majorité des "résistants", clercs ou laïcs, sont sincères et se trompent sans être pour autant nécessairement des monstres ou des imbéciles. Dans l'invraisemblable crise où se débat aujourd'hui l'Église, il me semble téméraire d'asséner des jugements péremptoires en qualifiant les uns ou les autres de schismatiques. Autant je pense que leurs principes et leurs positions ne sont pas catholiques (et aussi que ces dernières sont dangereuses, sur un plan strictement humain) et doivent être réfutés et combattus, autant je pense qu'une part importante des personnes concernées sont encore catholiques et doivent être considérées comme telles. À défaut d'être justes, certaines attitudes sont compréhensibles.

Surjouer l'indignation ne me semble donc pas la bonne solution.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Société sacerdotale des Apôtres de Jésus et Marie par Jean-Paul PARFU (2021-02-07 18:48:16)

Société vs. Fraternité par Meneau (2021-02-07 18:53:24)

Les évêques en question par Jean-Paul PARFU (2021-02-07 19:00:19)

Sacres licites ? par Roger (2021-02-07 20:51:02)

Yea Rogeur ! par Jean-Paul PARFU (2021-02-07 21:49:43)

Ces évêques sont extrêmement problématiques... par Eudoxie (2021-02-08 09:59:47)

Ils ne sont pas plus problématiques par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 10:33:17)

Ne plus se soumettre à la "stricte régularité canonique" par Fenestri (2021-02-08 10:45:07)

Vous avez entendu parler de la crise de l'Eglise . par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 11:29:29)

Évêques clandestins chinois = évêques de la Résistance ? par Fenestri (2021-02-08 11:37:45)

C'est en effet par Rémi (2021-02-08 12:16:43)

Juste deux ou trois petits rappels Rémi par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 15:13:03)

Oui, oui, par Rémi (2021-02-08 15:35:08)

Ouille ouille ! par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 16:36:36)

Je me demande par Rémi (2021-02-08 17:10:53)

Toujours votre leitmotiv ! par Ion (2021-02-08 18:32:31)

Non. par XA (2021-02-08 11:23:24)

Il ne faut pas tout dramatiser par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 11:34:12)

Je précise par ailleurs par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 11:50:17)

C'est bien là le problème ! par Eudoxie (2021-02-08 12:05:49)

Ce n'est pas ce que je dis par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 12:20:25)

Quelle véhémence Eudoxie ! par Ptitlu (2021-02-08 12:40:54)

Alors là... par Eudoxie (2021-02-08 13:12:07)

Distinctions par Peregrinus (2021-02-08 21:27:57)

D'accord avec vous par Eudoxie (2021-02-09 16:40:43)

Cela va plus loin par Peregrinus (2021-02-09 17:14:11)

Du danger de s'aventurer plus loin que la FSSPX par Eudoxie (2021-02-09 19:54:26)

Pourquoi ? par Regnum Galliae (2021-02-09 17:26:11)

Je ne crois pas que la Résistance soit non una cum par Ptitlu (2021-02-09 19:06:01)

Sans compter que faire son opinion par Ptitlu (2021-02-09 12:32:33)

Et à décharge ? par André (2021-02-09 13:34:39)

Votre jeunesse par Regnum Galliae (2021-02-09 13:28:46)

Vous mélangez tout et n'y connaissez rien par Ptitlu (2021-02-08 12:48:58)

Au moins deux pédophiles sont actifs parmi la Résistance par Candidus (2021-02-08 14:48:24)

Oui et ? par Ptitlu (2021-02-09 12:28:47)

Deux situations bien différentes par Candidus (2021-02-09 14:23:10)

Non non. Je compare ce qui est comparable par Ptitlu (2021-02-09 19:01:07)

Convenez... par Candidus (2021-02-09 20:47:58)

Aussitôt ou presque ? [FSSPX] par Ptitlu (2021-02-09 22:32:01)

Ce qui compte... par Candidus (2021-02-09 22:51:31)

De fait ils sont "confinés" par Ptitlu (2021-02-09 23:31:11)

Pourquoi prendre ses distances si on admet les sacres par Mgr Lefebvre par Vincent F (2021-07-02 19:23:21)

Etat de nécessité : pour Mgr Lefebvre oui, pour Mgr Williamson non ! par jl dAndré (2021-07-01 18:09:43)

Des sacres décalés dans le temps contre l'état de nécessité ! par jl dAndré (2021-07-05 13:05:57)

Votre mémoire par Rémi (2021-02-07 19:23:52)

Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU (2021-02-07 19:29:01)

Oui, et au programme de 2021 par Philippilus (2021-02-07 19:51:22)

je suis scié... par fils du vent (2021-02-07 20:13:47)

Sciant mais par Ptitlu (2021-02-07 23:45:18)

Et en clair par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 00:24:29)

NUC = non una cum par Ptitlu (2021-02-08 03:54:27)

"Les messes sont belles", certes, mais... par Fenestri (2021-02-08 08:24:50)

Vous devriez faire de la BD par fils du vent (2021-02-08 08:52:41)

E/d ? par Luc de Montalte (2021-02-08 09:21:44)

Ecclésia Dei par Ptitlu (2021-02-08 12:43:38)

Pour l'Emmanuel par Jerailu (2021-07-01 15:52:58)