 |
Intéressant par Alexandre 2021-02-07 20:29:27 |
|
Imprimer |
Cela dit, autant cette réputation thaumaturgique peut être difficile à documenter pour des bienheureux très anciens, autant pour Jean XXIII et Paul VI, ça semble capillotracté, non ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Une liste des canonisations équipollentes par Chicoutimi (2021-02-07 09:14:24) Il y a des justifications par Ptitlu (2021-02-07 09:43:47) Il y a certes des critères à respecter... par Chicoutimi (2021-02-07 09:53:10) Canonisation au rabais par Alexandre (2021-02-07 16:23:52) L'absence de reconnaissance d'un miracle... par Chicoutimi (2021-02-07 20:03:51) Intéressant par Alexandre (2021-02-07 20:29:27) La cause de Jean XXIII est différente... par Chicoutimi (2021-02-07 22:12:54) Quant à la cause de Paul VI... par Chicoutimi (2021-02-08 04:55:31) Merci beaucoup pour cette explication par Fenestri (2021-02-08 08:26:35) Et ils bénéficient de quoi eux par Jean-Paul PARFU (2021-02-08 21:57:36) Certains d'entre eux ont été anti-libéraux ou anti-modernes. par Scrutator Sapientiæ (2021-02-09 00:02:35) Des nuances s'imposent effectivement... par Chicoutimi (2021-02-09 06:29:58) Il faut se rappeler de deux choses importantes... par Chicoutimi (2021-02-09 05:11:56) Merci à Scrutator et à Chicoutimi par Jean-Paul PARFU (2021-02-09 09:56:52)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
