Je pensais que vous étiez un homme !
Mea culpa.

Je vois que vous avez les bonnes revues.

Ce n'est pas bien de ne pas avoir encore lu l'article de G. Cuchet, passionnant et bien trop court !

Je vais devoir lire la liste des membres féminins de la RHEF qui ne sont pas très nombreuses, et comme j'en connais déjà quelques-unes...

Vous avez pu croiser mon patronyme dans les deux revues que vous citez.

Je provoque au sujet de l'héraldique et je ne vise pas les curés ! Mais les évêques qui n'ont que cela à penser entre leur entretien chez le nonce et leur installation, outre le lieu de leur retraite et l'impression de leur livret de messe...
J'ai eu la chance de recevoir sous embargo les armes de deux évêques avant leur installation. 1. j'étais flatté 2. je me disais que leur épiscopat commençait de belle façon et affichait la couleur 3. j'étais vexé qu'ils ne m'aient pas consulté ! Car ce doit être une expérience peu commune. Avis au clergé qui me lit quand il sortira de la nonciature...
J'inclus dans l'emblématique tout ce qui peut figurer l'Eglise, comme les logos de diocèse ou d'écoles catholiques. Il faut souvent chercher la croix. La tendance est aux oiseaux arc-en-ciel et aux mains multicolores. Les LGBT pourraient s'y retrouver. C'est affligeant et cela témoigne des références indigentes de ceux qui les composent et qui les acceptent.

Si je parle de tel ou tel, surtout dans ces domaines, c'est parce que je les ai beaucoup lus avant de pouvoir échanger avec eux et de toujours les respecter infiniment. Mes relations amicales, ici, ne doivent pas s'étaler au-delà des morts.

Votre curé, des dizaines de milliers d'ouailles ? Vous voulez dire, ouailles potentielles ! Non ?

Dans mon manque de charité, mais dans mon souci aussi de faire taire deux ou trois individus, je ne manque pas une occasion de faire remarquer qu'on ne peut pas se dire "spécialiste" d'héraldique pontificale et n'avoir de ce domaine qu'une connaissance wikipediesque ou digitalo-mouillée... Et puis un spécialiste qui ne publie pas et n'est pas reconnu par ses pairs ou ses "maîtres", c'est de la rigolade. Pour se faire opérer des dents ou du colon, il vaut mieux un... spécialiste qui s'y connaisse autrement que par écran interposé. Et ce domaine permet aussi d'en remettre une couche au sujet des fameuses Traditions, qui ne sont pas plus anciennes que cela : tout dépend où on met le curseur... On ne peut parler de l'héraldique-de-toujours ! Tout en sachant cela, vous ne verrez pas prendre un bidon de peinture pour cacher les armes des évêques d'aujourd'hui. Ceux qui ne veulent pas en prendre parce qu'ils sont incultes ou parce qu'ils pensent que cela fait petit bourgeois, sont exaspérants. J'ai à votre disposition le texte d'un professeur des Universités (de mes amis...) qui félicita un évêque lors de sa remise de la Légion d'honneur (ça, oui, c'est petit !). Et de féliciter l'évêque de ne plus habiter dans un hôtel, de ne plus dire la messe en latin... et de ne pas avoir d'armoiries ! Ce texte date d'il y a moins de dix ans. Ainsi, l'évêque félicité par le pouvoir socialiste (et reconnu pour sa docilité ou sa transparence ?) et qui allait mettre un fil rouge sur sa veste du dimanche, se voyait féliciter de n'avoir pas d'armes ! Comme l'auteur du texte est un ami, croyez bien que je lui ai dit ce que j'en pensais. Et cet ami d'avaler son chapeau quand le successeur dudit évêque adopta des armes ! Les vieux anté-conciliaires ont encore tous ses vieux réflexes, tandis que les prêtres qui ont moins de 60 ans, pour certain, n'ont strictement rien à faire des préventions d'antan. On peut porter la soutane à 40 ans sans se faire taxer de Lefebvriste ou de néonazi. J'avoue que certains prêtres ont du courage dans certains diocèses et dans la rue...

Je maintiens pour M. Pastoureau.
Dès la lecture de l'article, j'ai souri, car les inter-titres et l'annonce de La Croix prouvaient qu'ils n'avaient rien compris. La muleta là et ensuite ici !
J'ai fait suivre l'article aussitôt à deux amis communs, l'un des plus grands héraldistes de France et au président des amis de la cathédrale, qui ont éclaté de rire, comme moi.
Je peux dire à présent, car il y a prescription, que MP n'a pas voulu faire un correctif dans lequel il disait que le journal avait voulu se servir de son nom pour faire dire autre chose que le fond de sa pensée. MP n'avait pas relu par ailleurs l'entretien. Un journaliste vous appelle, pose des questions et envoie la sauce.
C'est aussi un administrateur des amis de Notre-Dame de Paris qui vous le dit.

Certains ne savent pas s'amuser. Des gens très conservateurs peuvent aussi être de vrais anarchistes de droite, tout en étant bien élevés et sans jamais entrer dans la violence et la saleté des anars de gauche. Un anar de droite peut être tradi, royaliste et misanthrope. L'anar de gauche est sale, violent et grégaire.
MP a voulu se payer La Croix comme les Normaliens faisaient des canulars, si je n'avais pas été assez clair et ses dispensateurs d'eau tiède. Je m'étais bien gardé de diffuser ici l'article le jour où je l'ai lu, car je savais que ce serait l'hécatombe des vierges effarouchées.
Je n'ai pas non plus relayé l'article entier de G. Cuchet du Figaro (remarquable et courageux, tombé à l'eau dans le silence, comme toujours) et son article de la RHEF. Il faut que les gens s'abonnent ou lisent la revue en bibliothèque.

L'art de l'enluminure en met souvent plein les yeux, mais je reste souvent sur ma faim. Il gagnerait à associer des historiens aux historiens de l'art. C'est souvent descriptif, pas assez mis en perspective ou didactique. Cela dit, je m'y rince l'oeil régulièrement tous les trois mois.

Je recommande à tous l'émission sur France Culture d'il y a trois semaines le samedi matin de JN Jeanneney avec le médiéviste protestant (!!!) Laurent Theis. Il s'agissait d'un siècle de canulars. C'est irrésistible.

Bien vôtre,

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !