Fin XIX° dans la dispute des "plus lourds que l'air", il y eu une communication à l'Académie des Sciences.

(Revue Nature vers 1880, volume relié en rouge lue chez mes grands-parents il y a quelques décennies)

Le gars pose ses équations, calcule, avance, fait des relations, et conclut :
- Voyez Messieurs, ces données prouvent qu'on ne peut pas voler avec des caractéristiques telles que celles-ci.
- Bravo ! Enfin, nous avons la preuve !
- La preuve de quoi ? J'ai pris les dimensions d'un bourdon, et le bourdon imbécile illettré n'a pas lu ma démonstration. Et lui ? Il vole !

Voilà à quoi je faisais allusion.
Sur fond de cet aphorisme : " un génie ? c'est quelqu'un qui ne savait pas que c'était impossible et qui, lui, fait fonctionner le machin !"


Voilà pourquoi je partais d'une hypothèse ...

Elle est seulement plus criante que celle des dignes philosophes qui acceptent toutes les idées, sauf l'hypothèse de Dieu ...

Ma réponse est-elle plus claire ?
Merci de la rectification en nommant Laplace. Effectivement j'ai mal retenu la fin du nom... Pardon à Lavoisier.

Glycéra


Maintenant que Laplace se plante dans sa conception du temps et du hors-temps, c'est une autre chose.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !