Le Forum Catholique

Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher la discussion

Vrai.

par Yves Daoudal 2020-10-14 15:24:38

Imprimer

Pour prendre un seul exemple:
"Frères, mais sans tenir compte du péché originel"

L'encyclique non seulement ne tient pas compte du péché originel mais le nie, en prétendant que l'homme a toujours été pécheur:

Le problème, c’est la fragilité humaine, la tendance constante à l’égoïsme de la part de l’homme qui fait partie de ce que la tradition chrétienne appelle “concupiscence” : le penchant de l’être humain à s’enfermer dans l’immanence de son moi, de son groupe, de ses intérêts mesquins. Cette concupiscence n’est pas un défaut de notre temps. Elle existe depuis que l’homme est homme (...).

Eh bien quand on est chrétien on sait que ce n'est pas vrai. On sait même que c'est un blasphème de prétendre que Dieu a créé l'homme concupiscent. Et le Verbe n'avait aucune raison de s'incarner si Dieu avait créé l'homme avec des "défauts". C'est tout le christianisme qui s'écroule. Au nom de l'islamiquement correct qui irrigue boueusement l'encyclique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Envoyer ce message à un ami

Fratelli tutti : tous frères, mais sans Dieu par Gaspard (2020-10-14 13:12:18)

Mentalité très proche de l'idéal maçonnique ! par Jean-Paul PARFU (2020-10-14 13:38:36)

Faux par Ion (2020-10-14 14:28:12)

Vous trouvez les réponses... ailleurs que dans Fratelli Tutti par Gaspard (2020-10-14 14:47:42)

Prenons ... par Ion (2020-10-14 15:08:12)

et où voyez-vous par Regnum Galliae (2020-10-14 17:09:44)

Vrai. par Yves Daoudal (2020-10-14 15:24:38)

Sans vouloir entrer dans un débat ... par Ion (2020-10-14 16:03:47)

Donc selon vous par Yves Daoudal (2020-10-14 16:33:03)

De la part du Pape lui-même par Rothomagus (2020-10-14 22:04:12)

[réponse] par Pueri Dominum (2020-10-15 09:27:50)

Lavoisier déjà ? Pourtant il eut la tête tranchée quand même par Glycéra (2020-10-14 14:10:17)

C'est Laplace par Gaspard (2020-10-14 14:50:32)

Sire, répondit Laplace, je n'avais pas besoin de cette hypothèse par Gaspard (2020-10-14 14:52:14)

Par pitié... par Marchenoir (2020-10-14 18:44:29)

Je faisais allusion à "un bourdon ne peut pas voler" par Glycéra (2020-10-20 12:53:05)

Quelle est donc la "cohérence" ou la "logique" de Fratelli [...] par Scrutator Sapientiæ (2020-10-20 06:11:36)

Où lisez-vous dans l'encyclique que ... par Ion (2020-10-20 09:16:49)

J'ai mal écrit ou vous avez mal compris. par Scrutator Sapientiæ (2020-10-22 08:29:09)

Puisque vous précisez maintenant ... par Ion (2020-10-22 16:02:23)

Même question, au contact des n°s 206 à 214 de FT. par Scrutator Sapientiæ (2020-10-20 06:54:36)

147 liseurs actuellement sur le forum

Mentions Légales