Oui par Luc de Montalte 2020-08-26 10:34:30 |
|
Imprimer |
Raoult n'avait pas la preuve statistique que son traitement était bon, sa publication initiale montrait in fine simplement un essai qui semblait avoir marché sur ses patients. Les réactions qui s'ensuivirent ont été complètement délirantes, la France s'est soudain vue pleine d'experts-statisticiens, et même ici par exemple on a eu droit aux avis de quidam sur des indicateurs statistiques (les famoso "score z" sic), comme s'il y avait un quelconque avis à donner ! Ou tel journaliste sur france 2 qui s'improvisa universitaire éminent !
En réalité, on avait juste un médecin qui publiait sans preuve formelle un traitement lui semblant marcher et ne présentant pas de grands risques puisque reposant sur un médicament bien connu. Rien de révolutionnaire ni qui méritât une telle agitation àmha...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|