Je vous cite Saint Augustin :
"Que Pierre baptise, c'est lui [le Christ] qui baptise ; que Paul baptise, c'est lui qui baptise ; que Judas baptise, c'est lui qui baptise" (Tr VI, 7, p. 357).
Je n'ai donc aucune objection à ce qu'une artiste de renom mette en valeur des textes s'ils sont beaux : c'est la compétence qu'on lui demande et si c'est pour elle une occasion de conversion, peut-être même publique, alors tant mieux.
J'ai trouvé la paraliturgie à Notre-Dame de Paris excessivement médiocre. Je n'aie guère le genre qui consiste à faire un monologue devant une insigne relique, je l'ai même vu faire parfois devant le Saint-Sacrement. J'ai toujours envie de dire "Sois belle et tais-toi".
De plus réussir à ne rien trouver dans la liturgie si riche de l'Eglise pour remplacer par cette méditation banale, des textes certes beaux mais non scripturaires, et Orphée et Eurydice, il fallait le faire. Le cardinal archevêque est toujours aussi inaudible.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !