Ou l'intervenant reconnait qu'il ne connait rien au statistique?
j'avoue que je n'en sais rien, cependant, il semble savoir qu'il faut connaître la méthode employée, en l'absence de cette connaissance, aucune affirmation. Ce qui est la base dans un raisonnement scientifique.
Merci de reconnaître que vous n’avez effectivement aucune connaissance en statistiques.
Je lis, qu'il vous trouve illogique de prétendre en même temps, que l'on ne peut affirmer, qu'a partir de trois points on ne peut pas obtenir de résultats fiables, et dans le même temps se servir de ces trois points, pour essayer de faire une démonstration.
Cela me semble une réflexion de bon sens et plutôt saine.
Vous ne pouvez pas tirez de là, la conclusion qu'il ne connait rien aux statistiques.
votre cote z n'est pas adaptée à la problématique, pour tout vous dire, la méthode à appliquer en la circonstance, l'on vient d'en célébrer l'anniversaire.
Comme lui je constate que vous ne répondez jamais aux questions que l'on vous pose, ou hors sujet.
Et en usant de la cote z inadaptée à notre problème, vous avez peut-être une connaissance des statistiques (ce dont on peut douter cependant), mais vous n'en avez ni la maîtrise, ni la compréhension.
Alors ne soyez pas prétentieux, en prétendant que les autres ne connaissent pas ce que vous ignorez manifestement.
ps
les statistiques ont fait parti de mes études.