Que la FSSPX disqualifiait Benoît XVI avec une mauvaise foi accablante et un aveuglement rare. Aujourd'hui ils ne sont plus à la pointe des critiques contre les dérives dans l'Eglise et de la défense de la Vérité si l'on peut dire. Cela fait longtemps que les catholiques conservateurs américains les ont distancés (LifeSitenews, New liturgical mouvement... ce sont des sites américains qui relaient entre beaucoup d'autres des critiques fines, et intramuros du présent pontificat). la FSSPX est dépassée par tous ces courants venus d'outre-Atlantique. Elle n'a pas d'aussi bons contributeurs que ces courants liturgiques, ni ce foisonnement de communautés nouvelles tradies décomplexées.
Je ne dis pas que la FSSPX a toujours eu tort de se mettre en marge de l'Eglise. Je dis qu'à partir des sacres, elle a eu tort.
D'autre part j'ai toujours dit que si des religieux pour garder leur vie consacrée doivent se mettre en marge de la régularité ecclésiale, il valait mieux qu'ils le fassent. Comme les religieuses de Fangeaux par exemple. Mais bon. Dieu merci maintenant il y a plus et mieux que cette Fraternité (même si je reconnais qu'elle a d'excellents prêtres...).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !