qui, peut-être, dans un atelier confectionnent des Pachamama en bois à adorer et distribuer à la porterie du monastère ? Je ne sais. Il y en aura peut-être en pain d'épices à consommer après prosternation pour faire comme dans les jardins du Vatican à domicile ? Je ne sais. Vous en achèteriez une par sens de l'obéissance à tout ce que fait et dit le Pape régnant chère Eudoxie ?
Pas sûr. En tout cas pas moi : je trouverais autre chose à ramener du Barroux en souvenir et je ne participerais pas à un culte de la déesse dans la chapelle s'il était proposé pour imiter en tout le Pape.
Ce monastère a une histoire qu'il faut connaître un peu pour bien comprendre ce fil.
Une petite recherche (facile) vous éclairera vite sur la "non innocence" de la citation dans le contexte actuel de la Seconde Pornocratie.
Comme pour "Me too" et les atrocités peccamineuses (McCarrick, Maciel, Preynat, Barros ... vous égrenez la liste à l'infini), on a toujours le choix entre "fermez les yeux" par obéissance et pour préserver l'unité de la maison et les ouvrir en grand pour ne pas être complice par action ou par omission d'un grave péché.
Vous connaissez le texte du Confiteor autant que le Père abbé et moi.
Au jour du Jugement, pourra-t-on se retrancher dans une plaidoirie du type "c'est pas moi, c'est lui qui m'a dit de faire cela", "Seigneur j'ai obéi à mes supérieurs sans réfléchir mais en conscience que ce n'était pas votre Parole" ... risqué non comme système de défense ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !