Le cardinal défend très longuement l'enseignement du Magistère de l'Eglise et la Tradition au sujet du célibat des prêtres dans son magnifique livre "le soir approche et déjà le jour baisse". Tout y est dit. Par exemple p. 102: "Quiconque oserait rompre et anéantir cet antique trésor, cet écrin de l'âme sacerdotale, en cherchant à séparer le sacerdoce du célibat, blesserait l'Eglise et le sacerdoce de Jésus pauvre, chaste et obéissant".
Mais depuis il y a eu ce triste synode dont on sent d'ailleurs dans ce livre qu'il le redoute. Alors, la nouveauté réside peut-être là dans le fait que le cardinal ait maintenant cherché le renfort puissant du pape émérite. Le coup allait obligatoirement porter beaucoup plus fort. Ses précédents écrits perçaient la coque au dessus de la ligne d'eau, là il démâte! Sa position insigne lui permet de connaître ce qui risque de "sortir" après ce calamiteux synode. A-t-il voulu avancer une pièce maitresse pour tenter de bloquer l'inqualifiable? Le pape émérite a-t-il voulu en quelque sorte adouber le digne successeur de sa pensée et un défenseur de l'enseignement de l'Eglise, tout en tentant lui-aussi de bloquer toute évolution reniant le Magistère constant?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !