Contrairement à votre gentille histoire où les personnes reproduisent un geste "bêtement" sans comprendre le sens, la liturgie est un culte à Dieu qu'on ne peut comprendre que très partiellement ; l'Eucharistie est un mystère infini.

L'aspect pédagogique de la liturgie est relativement secondaire au regard de ce mystère. Et, sans pousser le raisonnement trop loin, on pourrait dire que ne pas comprendre tous les gestes de la liturgie (ou le latin, etc) nous rappelle que nous sommes face à un sacrement Divin, qui nous sera jamais totalement saissable par nos esprits humains.

Enfin, même si l'on se place sur l'aspect pédagogique de la liturgie, je comparerai plutôt cela à une oeuvre artistique (d'ailleurs la liturgie traditionnelle est belle). Il n'est pas nécessaire de comprendre toutes les intentions, toutes les techniques, toutes les astuces d'un artiste pour apprécier son oeuvre. Je ne connais pas grand chose en musique et encore moins en peinture et pourtant j'aime beaucoup écouter de la musique et aller au musée. S'il fallait une maîtrise de musicologie pour goûter en toute connaissance de cause la musique ou un doctorat en histoire de l'art pour avoir le droit de fréquenter un musée, ça se saurait !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !