l'auteur n'est en rien affirmatif pour le cardinal Burke : il procède par sous-entendu - ce qui est détestable et ridicule j'en ai déjà parlé, son pseudo-principe d'analyse ne tient pas - mais se garde bien d'affirmer.

Si on devait rejeter un livre à cause d'une erreur sur 700 pages, il faudrait sans doute jeter 50% ou plus des bibliothèques.

Martel affirme pour certains et n'a pas été démenti ni poursuivi en justice par ex. pour la quantité de méfaits qu'il attribue nommément au cardinal Sodano qui est vivant.
Pas plus la famille de feu le cardinal Tauran n'a été en justice.

Il est bien sûr plus facile de faire l'autruche, ah sainte Autruche ora pro nobis !, que de lire avec soin et certes cum grano salis l'ouvrage incontournable de Martel.
Ou bien vous affirmerez que McCarrick n'a jamais existé ? Que l'orgie drogue-sexe ne s'est jamais tenue dans l'appartement du cardinal Coccopalmerio ? Que les abus sexuels sont une invention ? Que les milliers de victimes dans le monde fabulent ? Que Wuerl est un "noble" prélat qui n'a a jamais été cité dans le rapport du grand jury de Pennsylvanie, que l'épiscopat chilien est à béatifier, que l'auxiliaire du cardinal Maradiaga est un nouveau curé d'Ars, que la main basse sur l'Ordre de Malte (ses caisses) n'est jamais arrivée, que le cardinal Schönborn dit la même chose que sous Jean Paul II etc.

S'enfoncer plus profond la tête dans le sol n'a jamais été ni utile ni sérieux ni chrétien. Sodoma n'est pas une élucubration farfelue. Hélas. La Seconde Pornocratie est aussi réelle que la Première.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !