Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"La seconde interprétation"
par AVV-VVK 2019-11-17 18:29:39
Imprimer Imprimer

Y a-t-il une autre? Ne faut-il pas recevoir la Déclaration comme un tout, sans parti pris? Que ce document a été débattu "sous toutes ses coutures" pendant les travaux de préparation, dans un esprit de "lutte", quelle importance? Le contenu du document fut approuvé. Les "pro" et les "contra" se sont fusionnés.
Je pense qu' un document du concile ne peut être interprêté, analysé comme une déclaration gouvernementale, qui est le résultat d' un compromis politique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nostra Aetate, un exemple d'ambiguïté conciliaire par Candidus  (2019-11-17 15:02:36)
      je serais plus de l'avis Du Père Michel Viot par Paxtecum  (2019-11-17 18:20:25)
          Vous admettez donc qu'il y a une ambigüité par Meneau  (2019-11-17 18:42:47)
      "La seconde interprétation" par AVV-VVK  (2019-11-17 18:29:39)
      Ce n'est ques trop clair par ReneComte  (2019-11-17 18:51:31)
      C'est parce qu'il y a ces "parcelles" que la mission est nécessaire.. [...] par Fenestri  (2019-11-18 10:02:50)
      Et la suite n'est pas mieux ! par jl d'André  (2019-11-18 10:41:09)
          Oui jl André ! par Jean-Paul PARFU  (2019-11-18 11:52:40)


261 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]