et regardez combien d'enfants avaient nos grands-parents à moins de se marier à 50 ans ?

Cela s'appelle l'indice de fécondité, auquel il faut ajouter la chute de la mortalité infantile. Et encore, il ne faudrait le calculer qu'avec les femmes qui vivent en couple (pour faire simple). Les moyennes ne peuvent se faire en incluant les religieuses et les célibataires (au moins 10% par génération, et cela ira en grandissant), et pourtant ces dames sont inclues dans la moyenne des femmes en âge de procréer ! La PMA et la GPA vont venir troubler ces schémas.

Si les Iraniennes font autant d'enfants que les Françaises, ce n'est pas parce qu'Allah les ont punies. Elles ont trouvé les mêmes moyens que les couples français et le même "confort". J'ai vu des familles nombreuses (sept, huit…) se détruire et détruire leurs mamans sous le poids du labeur et de la folie des journées qui n'en finissaient pas. Je respecte et admire celles qui y arrivent, évidemment.

Si vous vous mariez à 25 ans ou même 30 ans, et que vous n'avez que deux enfants à l'âge de la retraite, il y a des choses qui coincent ou c'est l'opération du Saint-Esprit, puisqu'on met la Trinité à toutes les sauces. Ou alors vous utilisez un répulsif pour parler trivialement.

Jusque dans les années 60, il n'était pas surprenant qu'une famille catholique paysanne ait entre 5 et 8 enfants, avec un ou deux enfants morts avant la première année. Vous n'avez donc jamais lu les travaux sérieux sur les vocations sacerdotales et religieuses aux XIXe-XXe siècles ?!

Je tiens de grands-mères fort pieuses et dignes, aujourd'hui octogénaires, que si elles avaient eu les moyens d'avoir moins d'enfants, elles l'auraient pris. Que celui qui a trait les vaches, s'est levé à 5 h du matin, sans machine à laver et sans allocations familiales, sans voiture pour conduire les enfants au collège, sans compte en banque, sans télévision avant les années 90, sans grand'chose parfois dans le garde-manger (le frigidaire est arrivé dans les années 80), avec des dettes jusqu'à l'âge de la retraite, lance la première pierre ! Je les connais ces dames. Une naissance n'était pas toujours reçue avec joie, loin de là. Et si vous connaissiez un peu nos frères catholiques à Kinshasa et ailleurs, vous le sauriez. Nous, nous en sommes à mesurer le temps qu'un mâle pour aider la femelle dans les taches ménagères (journal de RTL ce midi…).
La corrélation qui s'établit entre le niveau d'études des femmes et la baisse du nombre d'enfants est prouvée. Une femme qui travaille ne se lancera pas dans de grandes familles, même si elle est catholique pratiquante. Les enfants ne se "reçoivent" plus autant qu'autrefois, c'est un fait. Les familles se fixent un temps ici puis s'en vont, loin de leurs attaches. Il n'y a pas de grand-mère pour garder ces enfants. La femme domestique tend à se réduire, surtout dans les sociétés où les femmes font des études supérieures (bien au-delà du BTS). Je ne souhaite à aucune maman de tomber enceinte alors que le dernier n'a pas encore un an. Les mâles, dont je suis, feraient bien de ne pas trop parler à la place des femmes, en ce domaine. Je dis sans doute cela parce que je garde les enfants pendant ces vacances...

Les familles de popes en Roumanie ne dépassent pas les deux ou trois enfants. Mais je ne sais pas si les Orthodoxes reçoivent aussi des conseils matrimoniaux aussi poussés que nous… Je ne crois pas.

Si j'étais au pouvoir, les bourses seraient rétablies pour les familles qui en ont été privées par la gauche et surtout, je les conditionnerais à la nationalité et aux résultats scolaires. Le cap des quatre enfants se sent dans un budget, et par le choix de la voiture. Votre république ne soutient pas le démographie de ses citoyens, mais celle de la Terre entière. Et cela se sait.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !