[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Droit de réponse des Maristes, après la publication d’un article sur leur livre de religion
par XA 2019-10-24 10:04:42
Imprimer Imprimer

Toujours sur Rue89Lyon :

A la suite d’attaques injustes et infondées et de propos diffamatoires sur les réseaux sociaux et dans les médias accusant l’École Sainte-Marie Lyon de dispenser un « enseignement homophobe », l’établissement tient à faire la mise au point suivante.

L’École Sainte-Marie-Lyon condamne sans équivoque tout propos ou acte homophobe. En aucun cas, l’enseignement dispensé dans notre école ne stigmatise ou ne juge les personnes homosexuelles. Aucune parole blessante visant les personnes homosexuelles ne saurait être acceptée dans notre maison.

Si de tels faits de la part d’enseignants ou d’élèves nous étaient rapportés, nous prendrions immédiatement les sanctions appropriées.

De même, il est allégué par des personnes se réfugiant derrière l’anonymat des réseaux sociaux qu’un de nos professeurs aurait tenu des propos assimilant l’IVG à un « homicide » ou un « génocide ». Nous n’avons jamais eu connaissance de tels faits qui auraient immédiatement été sanctionnés.

Nous tenons à rappeler les valeurs d’ouverture et de tolérance de notre école et l’accueil inconditionnel de chaque personne, tant au sein du corps enseignant que du corps des élèves.

Un enseignement divers sur les grandes questions religieuses et morales

Contrairement à certaines contre-vérités relayées sur les réseaux sociaux, l’enseignement religieux obligatoire n’occupe qu’une heure par semaine sur une trentaine d’heures de cours hebdomadaire. Il permet un débat sur les questions de conception de l’homme et de conception de Dieu dans la société. L’écrivain et philosophe Régis Debray conseille « l’enseignement du fait religieux » pour comprendre le monde contemporain, y compris dans l’enseignement public.

L’homosexualité n’est qu’une des très nombreuses et grandes questions religieuses et morales qui sont débattues librement au sein de notre établissement. C’est d’ailleurs très souvent à partir de questions posées par les élèves eux-mêmes, lors de séances de questions anonymes que nous organisons précisément pour libérer la parole et favoriser les échanges.

Dans le livre auquel il est fait référence (« Raisons de croire », petite théologie par les textes) sont abordés de nombreux autres thèmes, des questions religieuses et aussi des questions philosophiques plus larges, comme celles de l’amour et de l’amitié, de la morale et du bonheur, de la souffrance et de la mort.

Ces thèmes sont évoqués au travers de textes de théologiens catholiques mais aussi de philosophes (Nietzsche, Aristote), de penseurs (Freud), d’auteurs et d’écrivains (Voltaire, Péguy, Camus), dont certains sont des athées virulents. Et ce afin de favoriser la discussion et les échanges autour de courants de pensée contradictoires dans un souci d’ouverture intellectuelle, culturelle et spirituelle.

Une clarification cependant à envisager

Dans ce livre, l’encadré sur l’homosexualité occupe un quart de page sur un ouvrage de 292 pages. Il ne fait que citer des extraits d’écrits de penseurs et de théologiens – Freud, le psychanalyste Jean Bergeret, le théologien Xavier Lacroix, membre du Comité consultatif national d’éthique), ainsi que des expressions tirées du catéchisme et relaie leurs points de vue.

En aucune façon, ce texte n’a une visée ni intention homophobe – à savoir une détestation ou une haine des personnes homosexuelles – mais entend poser les termes d’un débat.

Dans tous les cas, une ou deux citations peu explicites dans un livre n’en font pas un ouvrage homophobe.

Les remarques sur ce passage – et non sur l’ensemble du livre – nous poussent néanmoins à préciser les termes et les sources des auteurs et des textes cités dans cet encadré. L’auteur travaillera en ce sens dans la prochaine édition.

En particulier, certains termes sont tirés du catéchisme de l’Église catholique sur l’homosexualité et ils auraient pu être replacés dans ce contexte, qui énonce que « les actes d’homosexualité (…) sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie » (CEC §2357).

En d’autres termes, ce sont les actes qui sont qualifiés ici, jamais les personnes homosexuelles ne sont jugées ou stigmatisées.

Enfin, nous tenons à dire que l’ensemble des élèves, anciens et actuels, ainsi que des membres du corps enseignant qui ont fréquenté notre établissement – dont l’excellence en matière d’enseignement n’est pas à démontrer – peuvent témoigner de l’ouverture d’esprit de notre école et des valeurs de respect des personnes qui y sont enseignées.


  Envoyer ce message à un ami


 Chez les Maristes (Lyon), un livre aux passages homophobes utilisé en cours de  [...] par XA  (2019-10-24 10:02:21)
      Droit de réponse des Maristes, après la publication d’un article sur leur li [...] par XA  (2019-10-24 10:04:42)
          Ce texte par Yves Daoudal  (2019-10-24 13:57:38)
      M. Xavier Lacroix n'est pas n'importe qui par JVJ  (2019-10-24 10:39:41)
          Il y a toujours ambiguïté de la part de l'Eglise par Leopardi  (2019-10-24 10:51:37)
              oui merci un "hétérosexuel" n'est pas par nature parfait par JVJ  (2019-10-24 12:53:01)
                  N'importe quoi par Meneau  (2019-10-24 14:14:18)
                      Faites de la démographie par JVJ  (2019-10-24 15:08:13)
                          Mais qu'est-ce que ce charabia ? par Justin Petipeu  (2019-10-24 15:37:36)
                              Les communistes avaient les mains par JVJ  (2019-10-24 15:48:01)
                                  Mais... par Luc de Montalte  (2019-10-24 16:01:44)
                                      Scandale sanitaire en Allemagne par Jean-Paul PARFU  (2019-10-24 16:12:51)
                                  Donc, en gros... par Justin Petipeu  (2019-10-24 16:04:27)
                                      vous prêtez des intentions par JVJ  (2019-10-24 16:36:09)
                                          C'est Staline par Jean-Paul PARFU  (2019-10-24 16:49:26)
                                              je n'en attendais pas moins de vous ! par JVJ  (2019-10-24 16:57:17)
                                                  Pas besoin par Luc de Montalte  (2019-10-24 17:08:36)
                                          Prostitution par Jean.Pic  (2019-10-24 16:51:45)
                                              Votre compteur s'est arrêté aux années 30 par JVJ  (2019-10-24 17:03:06)
                                                  Décidément... De pire en pire par Meneau  (2019-10-24 17:15:56)
                                                      Moindre mal par Paterculus  (2019-10-24 22:09:40)
                                                          Oui par Meneau  (2019-10-25 00:03:37)
                                                              Pardon par Meneau  (2019-10-25 00:10:54)
                                                                  Très exactement... par Paterculus  (2019-10-25 08:11:57)
                                                  Et vous passez votre temps par Bertrand  (2019-10-25 17:03:53)
                                              Merci d’éviter les majuscules dans vos titres par XA  (2019-10-24 17:34:40)
                                          Saint Louis n'a jamais justifié la prostitution. par Donapaleu  (2019-10-24 17:30:52)
                                          Je ne connais pas la vie, au fond ? par Justin Petipeu  (2019-10-24 17:34:29)
                                          "Avec le succès que l'on sait" par Paterculus  (2019-10-24 21:59:17)
                                              Lisez cela par JVJ  (2019-10-24 23:05:53)
                                                  "Le Père Martelet n'était pas un demeuré" par Paterculus  (2019-10-25 08:08:02)
                                                  Plusieurs choses par Fenestri  (2019-10-25 10:01:54)
                                                  Vous ne savez donc pas, cher JVJ par Sursum corda  (2019-10-25 10:23:56)
                                                      Ah non, pas du tout !... Modérateurs, au secours ! par Sacerdos simplex  (2019-10-25 10:26:30)
                                                          Merci, Monsieur l'abbé ! par Sursum corda  (2019-10-25 13:28:49)
                                                      Non Sursum corda ! par Jean-Paul PARFU  (2019-10-25 11:28:03)
                                                          Merci, cher Maître ! par Sursum corda  (2019-10-25 13:19:34)
                                                              Vous êtes une gentille "liseuse" par Jean-Paul PARFU  (2019-10-25 13:35:56)
                                                                  Rhooo ! Vous... par Sursum corda  (2019-10-25 16:39:13)
                                                  Houououps, pardon !!! par Sursum corda  (2019-10-25 11:38:48)
                                                  Merci du compliment ! par Meneau  (2019-10-25 13:07:45)
                                          Mais pour qui vous prenez-vous ? par Peregrinus  (2019-10-24 22:06:41)
                                  Pas d'accord avec JVJ ! par Davidoff2  (2019-10-24 16:06:34)
                                      Suivre les commandements du magistère à la lettre ?! par JVJ  (2019-10-24 16:42:27)
                                          Pas rubriciste par MG  (2019-10-24 17:23:32)
                                              Dites "je" et pas "nous" par JVJ  (2019-10-24 17:37:44)
                                          Je parlais du sujet que vous aviez soulevé : par Davidoff2  (2019-10-24 17:30:13)
                                          Crédibilité 0 par Fenestri  (2019-10-25 10:22:21)
                                              Placet ! par Justin Petipeu  (2019-10-25 11:35:33)
                                                  Je souscris par Adso  (2019-10-25 13:47:36)


127 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]