Je me suis toujours demandé si Saint Paul VI était un pur religieux comme il affectait de l'être. Je retiens en effet de la bio d Yves Chiron qu'il avait tout de même eu une certaine activité politique avant et pendant la guerre, à orientation plutôt anti fasciste. Et que son épiscopat à Milan était plutôt à tonalité anti communiste (la ex un succès très limité).

Et il n'était pas réputé pour ses travaux philosophiques ou théologiques : c'était avant tout un prélat de la curie romaine ...rien à voir avec des cardinaux Woytila ou Ratzinger !

Or comme Pape il a voulu effacer cette dimension politique et se présenter comme pasteur. D'où ma question : même en prenant l'habit du Berger, ne restait il pas fondamentalement ce qu'il était ? un diplomate habile à déguiser sa penser et à bâtir des compromis ambigus...

D'où ces propos alambiqués du style "le latin c'est génial....il nous faut hélas l'abandonner ... Pleurons ensemble " destinés à plaire à tous ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !