Comment concilier :

Celui qui veut que tout ce qui est nécessaire au Salut soit intégralement compris dans la Révélation, close à la mort du dernier Apôtre, et dont les deux seules sources sont l'Evangile et la Tradition ?

et :

d'autre part il est fort possible que le pape soit quand même infaillible dans d'autre cas [que dans les conditions énoncées par Vatican I] (https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=870173)

Pour vous paraphraser, il y a des « des incohérences et des absurdités » dans les propos de plusieurs papes plus ou moins connus, et tellement d’articles « officiellement reconnus par l'Eglise » comme divinement révélés, « que je ne vois pas l'intérêt ou la priorité de me pencher » sur tous les textes pontificaux.

Mais, ne vous en déplaise, l’utilité spirituelle des écrits de M. Valtorta reste une question disputée :-)

À propos du péché originel, il est notable qu’Anne-Catherine Emmerick fasse aussi un lien avec la forme de la reproduction (ici). Ce qui n’implique pas pour autant, en toute logique encore, que ce soit un péché de concupiscence charnelle, comme le rappelle le traducteur.