Comment concilier :
Celui qui veut que tout ce qui est nécessaire au Salut soit intégralement compris dans la Révélation, close à la mort du dernier Apôtre, et dont les deux seules sources sont l'Evangile et la Tradition ?
et :
d'autre part il est fort possible que le pape soit quand même infaillible dans d'autre cas [que dans les conditions énoncées par Vatican I] (https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=870173)
Pour vous paraphraser, il y a des « des incohérences et des absurdités » dans les propos de plusieurs papes plus ou moins connus, et tellement d’articles « officiellement reconnus par l'Eglise » comme divinement révélés, « que je ne vois pas l'intérêt ou la priorité de me pencher » sur tous les textes pontificaux.
Mais, ne vous en déplaise, l’utilité spirituelle des écrits de M. Valtorta reste une question disputée :-)
À propos du péché originel, il est notable qu’Anne-Catherine Emmerick fasse aussi un lien avec la forme de la reproduction (
ici). Ce qui n’implique pas pour autant, en toute logique encore, que ce soit un péché de concupiscence charnelle, comme le rappelle le traducteur.