Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est dans les gènes
par Rothomagus 2019-03-30 23:31:43
Imprimer Imprimer

en particulier chez eux ! (Par exemple un Bugnini chez les lazaristes demeure l'exception.)
Mais interdite une fois, la Compagnie est comme le lierre autour d'un arbre : elle repousse de nouveau, elle s'enroule en montant et montant toujours.

Et quand le lierre arrive en haut du chêne, généralement l'arbre n'a plus long temps à vivre.

Les francs-maçons par exemple n'ont pas eu besoin de chercher bien loin leurs manières : ils ont imité les jésuites, disait-on autrefois.

Bref sans vouloir ni généraliser, ni être injuste, à toutes les époques des jésuites nous on fait des problèmes.
Et leur corporatisme n'aide pas à la transparence. Un pape ne devrait pas être autorisé à lancer la béatification ou la canonisation d'un membre de son ordre ou de son institut. Ca fait mauvais genre ou copinage. même sans règle à ce sujet, le bon sens le plus élémentaire fait que la question ne devrait même pas se poser.

Enfin, à force de canoniser et béatifier à tour de bras, des doutes vont naître chez les fidèles.
C'est comme la légion d'honneur en France, à force de la donner à tout le monde, certains considèrent qu'elle ne vaut plus rien d'autre qu'une reconnaissance que son bénéficiaire à des amis haut-placés.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 un nouveau saint ? par jejomau  (2019-02-05 22:41:42)
      Ah oui, il ne manquait plus qu'Arrupe par Meneau  (2019-02-06 00:12:45)
          De toute façon, Mère Teresa ne convenait déjà pas par BK  (2019-02-06 16:36:37)
              tout de même par Regnum Galliae  (2019-02-06 17:34:43)
                  Tout de même par BK  (2019-02-06 17:38:18)
                      Oui par Regnum Galliae  (2019-02-06 18:37:19)
                          Eh bien alors, pas de problème par BK  (2019-02-08 18:04:28)
              Votre tactique : la diversion par Mandrier  (2019-02-06 19:24:46)
                  Son univers mental par Jean-Paul PARFU  (2019-02-06 19:46:45)
                      Vous êtes très imprécis, vous caricaturez par BK  (2019-02-08 18:18:30)
                          Le fait est... par Pétrarque  (2019-03-31 10:28:01)
                  Pas exactement, Mandrier, il y a un lien logique par BK  (2019-02-08 18:15:42)
      L'Eglise du Christ est occupée par Tibère  (2019-02-06 07:17:17)
      On est clairement dans la farce par Jean-Paul PARFU  (2019-02-06 09:09:55)
          A propos de son supériorat par Regnum Galliae  (2019-02-06 09:19:08)
              affirmatif il a créé les néo-jésuites arrupiens par Luc Perrin  (2019-02-06 12:56:48)
      Arturo Sosa s.j., le promoteur, et son "sosie" par AVV-VVK  (2019-02-06 09:51:04)
      Un p'tit contrepoids par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-02-06 16:10:16)
          Un complément + une correction… par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-02-06 16:19:25)
              pour complément corrigeant la correction par Luc Perrin  (2019-02-06 20:52:24)
                  Et un p’tit supplément… par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-02-07 12:06:44)
                      vous êtes vous-même mépris sur mon addendum par Luc Perrin  (2019-02-08 13:23:34)
                          Je me suis décidément fait vraiment mal comprendre et… par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-02-11 15:32:04)
                      La ligne du forum ? par Paterculus  (2019-02-08 13:30:58)
                          Vous m'avez tout l'air de plaisanter, Monsieur l'Abbé! par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-02-11 15:37:11)
          le néo- jésuitisme par AVV-VVK  (2019-02-06 20:09:33)
              C'est dans les gènes par Rothomagus  (2019-03-30 23:31:43)


378 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]