Ce sont les "congrégations générales" - les chapitres généraux - qu'il a conduit qui ont posé les bases du néo-jésuitisme actuel.
Son successeur réel, le Père Kolvenbach, bien plus discret a surenchéri dans l'interreligieux en faisant perdre aux néo-jésuites toute vocation missionnaire, de conversion à la foi catholique ce qui était la base d'Ignace et des fondateurs (Lainez, Favre, Canisius ...). Saint François-Xavier n'est pas parti en Extrême Orient pour dialoguer avec les hindouistes et les confucéens ou s'émerveiller des philosophies et religions orientales.
Arrupe a conduit à dévoyer la Doctrine sociale de l'Église : Paul VI et Jean-Paul II ont averti solennellement la Compagnie de ses errements, le second a même démis Arrupe du fait de sa maladie (prétexte) mais a échoué à redresser la barre et rétablir l'esprit jésuite authentique.
Vers 1982 l'arrupisme avait détruit déjà la Société de Jésus ignacienne.
Aujourd'hui le néo-jésuitisme se déploie : homocléricalisme (James Martin et les SJ américains), interreligieux sans mission, hétérodoxie maximale (revue America, Valadier et alii...).
La poule (Arrupe et Kolvenbach) vient toujours d'un oeuf Regnum Galliae ... donc bien sûr Arrupe et Kolvenbach se sont appuyés sur des tendances présentes avant l'élection d'Arrupe en 1965 qui passait au tout début pour traditionnel d'ailleurs. Sa 1ère intervention à Vatican II avait douché la Majorité mais il a été rééduqué ensuite vite fait. La SJ avant 1965, avec les TRP Ledochowsky jusqu'en 1942 et le Belge Janssens 1946-1964 restait orthodoxe et thomiste à sa tête. La gangrène se propageait dans les membres toutefois.
L'école théologique immanentiste (la Revue des sciences religieuses de Paris, Fourvière Valensin, de Lubac etc.), le teilhardisme cosmique déconnecté des Ecritures, Karl Rahner et son délire du christianisme anonyme et dans les années 1945-1960, les jésuites français très impliqués dans un crypto-communisme (mon homonyme prêtre ouvrier etc.), tout cela fait beaucoup d'oeufs qui ont servi à cuisiner l'omelette (indigeste) cuite par Arrupe-Kolvenbach. L'actuel Sosa castriste-chaviste et pour lequel il n'y a pas d'enfer ni de diable, tous les hommes sont sauvés et toutes les religions se valent, combine les élucubrations de ses prédécesseurs.
Le néo-jésuitisme n'est pas même chrétien à mon très humble avis.
Il est une part intégrante de la très lourde croix que l'Église doit porter aujourd'hui jusqu'à ce que l'Archange saint Michel et la Bienheureuse Vierge Marie nous en délivrent.
J'ai depuis une affection toute spéciale pour le pape Clément XIV Ganganelli 1769-1774, 249e successeur de Pierre que Dieu avait peut-être chargé d'une tâche prophétique. Santo subito !
ps. Quelques rares jésuites ont gardé le charisme d'Ignace et de Pierre Canisius comme le P. Fessio et un vieux jésuite qui milite pour la Vie aux USA au risque de poursuites, de prison. Mais en gros 70 à 90% des néo-jésuites sont arrupistes et plus ignaciens du tout suivant les pays.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !