« Le réseau Rampolla » est un fatras d’infos non classées et peu vérifiées. C’est le contraire d’une œuvre d’historien. C’est un livre d’inspiration sédévacantiste, avec le style lourdement pamphlétaire qui va avec. Il y a des pages entières de références. On sent, là derrière, tout un réseau d’éditeurs, libraires, bibliothécaires, collectionneurs spécialisés dans le genre. Malheur à celui qui n’entre pas dans leur jeu. L’auteur ranime les vieux débats méprisants sur « la paille et le sycomore » ou le GREC. Et Rampolla dans tout cela ? Quand on arrive au terme du bouquin, on comprend qu’il n’y a pas plus de réseau Rampolla que de beurre en broche. C’est un truc marketing pour attirer le chaland. Vous présentez ledit Rampolla comme un aristocrate sicilien distingué et diplomate, donc au-dessus de tout soupçon. Je me permets de faire remarquer que Maciel et McCarrick eux aussi avaient de grands airs et rendaient de grands services. Et pourtant ! Quant à la personnalité de Rampolla, l’auteur l’aborde au chapitre VII, « l’affaire Rampolla ». C’est effectivement le témoignage d’un marquis, de la Franquerie, à qui l’évêque de Montauban qui le tenait lui-même du cardinal Merry del Val, Secrétaire d’Etat, avait dit : « à la mort de Rampolla, en 1913, on a trouvé dans ses papiers la preuve formelle de sa forfaiture (…) Pie X, très ému, dit : brûlez. » Pas certain qu’un historien comme Yves Chiron retienne cela comme preuve. Plus loin, il y a un passage qui sonne plus juste. Il s’agit d’un article d’un dénommé Félix Lacointa : « La petite ville d’Einsiedeln (Notre Dame des Ermites), en Suisse, est célèbre pour son abbaye bénédictine. C’est là, qu’en 1907, le cardinal Rampolla a fait un séjour de plusieurs mois. Vingt prêtres français de passage lui demandent une audience, aussitôt accordée. Les vingt se jetèrent aux pieds de l’Eminence qu’ils regardaient comme une injuste victime de l’exclusive autrichienne et comme francophile. Il leur parla de l’héroïsme des prêtres français, victimes eux de la Séparation de l’Eglise et de l’Etat en 1905, semblant leur dire que s’il n’avait pas été écarté de la chaire de Saint Pierre ils ne seraient pas tombés dans cette affreuse situation, due à Pie X. Un des prêtres, frappé de cet air de grand Seigneur, et voulant écrire une brochure relatant les détails de la visite, demanda à un libraire catholique si l’Eminentissime cardinal ne pourrait pas lui en faire la préface. Le libraire lui répondit à brûle pourpoint : « inutile ! Il n’en vaut pas la peine. Tous les quinze jours il va à la Loge de Zurich. » » Zurich en 1907, Saint-Gall un siècle après ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !