Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Confirmation
par Candidus 2019-02-14 00:02:14
Imprimer Imprimer

Un grand merci pour avoir recherché ce texte et le mettre à notre disposition.

Cela confirme ce que je disais dans mon précédent post : Bugnini présente bien la réforme de 1965 comme définitive. Traitant du verset Introibo ad altare Dei que certains auraient voulu supprimer en même temps que le psaume 42 dont il était l'antienne, Bugnini indique : il serait vraiment déplaisant que dans la restauration finale [le missel de 1965 donc] cette petite perle ait disparu de l’Ordo Missæ.

On sait ce qu'il advint quatre ans plus tard...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Citation de Mgr Bunigni dans la DC sur le missel de 1965 par Candidus  (2019-02-12 10:34:36)
      Rappel de l'opinion de Mgr Lefebvre sur le missel de 1965 par Candidus  (2019-02-12 10:52:56)
      Bunigni ou Bugnini ? par Chicoutimi  (2019-02-12 11:00:41)
          Bugnini... par Pol  (2019-02-12 18:37:00)
              Bugnini : Moyen mnémotechnique... par Sacerdos simplex  (2019-02-12 19:55:44)
                  Vous avez osé !!! par Pol  (2019-02-12 20:11:07)
                  En même temps ... par Lycobates  (2019-02-13 13:10:16)
          Ou Benigni? par Mingdi  (2019-02-13 17:12:29)
              Erreur mineure certes ... par Lycobates  (2019-02-13 17:29:07)
                  Rampolla par Mingdi  (2019-02-15 18:26:30)
                      Confondant et édifiant ! par Candidus  (2019-02-15 21:43:41)
                          Léon XIII par Yves Chiron? par Mingdi  (2019-02-16 16:00:50)
      Le nouvel « Ordo Missæ » (1965) - Présentation par le P. Bugnini par Alexandre  (2019-02-13 22:21:33)
          Confirmation par Candidus  (2019-02-14 00:02:14)
              La réforme liturgique: fruit d'une dynamique radicale pas d'un ordre donné par Athanase  (2019-02-14 15:32:26)
                  Vous avez tout à fait raison : le NOM est issu d'une dynamique plutôt que d'un [...] par Candidus  (2019-02-14 17:02:57)
          Un très grand merci ... par Paterculus  (2019-02-14 20:59:42)


117 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]