le jour de ses funérailles, j'étais assez mal à l'aise parce que cela n'en finissait pas et on voyait des Juifs s'approprier le corps de leur parent et frère, sous le regard du cardinal Poupard. C'est le cardinal Lustiger qui voulut tout cela.

Orléanais par la force des choses, je connais le baptême par l'évêque d'alors et la conversion de Jean-Marie Lustiger.

J'ai vu un documentaire fait avec le cardinal, et la présence juive était sur-sur-sur-abondante.
Que les Juifs soient nos frères aînés dans la Foi, j'en conviens, mais j'avoue n'avoir pas tout de suite compris la place suréminente que le cardinal accordait à la religion de ses pères.

Le cardinal Sarah n'est pas né catholique et je ne crois pas qu'il accorde une aussi grande importance à l'animisme ou à je ne sais quoi de ses parents.

La vie de Lustiger est singulière et je peux tout comprendre, mais la place qu'il voulut donner à sa branche juive était pour le moins dérangeante le jour de ses obsèques.
On ne retrouvera pas un tel parcours non plus dans l'épiscopat, et un parcours courageux !

Le judaïsme était très présent dans sa propre pensée. Vous me direz, au long de l'histoire, on a eu des cardinaux de toutes les tendances, et qui sont même devenus protestants ou qui avaient une vie dissolue au possible. On ne demande pas aux évêques de n'être que d'un bloc.

KTO a diffusé en son temps un documentaire sur le cardinal et l'artiste athée qui a aménagé sa chapelle à l'archevêque, et qui a fait je crois sa croix malheureuse, l'autel (immonde) de Notre-Dame... Quand je vois aussi l'encensoir, cela me fait penser à un objet concentrationnaire et je ne plaisante pas.
L'artiste était fier d'être athée. Le cardinal n'avait pas de "goût" pour les liturgies traditionnelles ou même classiques. Il était un peu jésuite sous cet aspect...
Le documentaire était instructif, mais, pour ma pomme, desservait largement le cardinal.
Pourquoi des évêques s'évertuent-ils à choisir spécifiquement des artistes athées ?! Pour dialoguer, pour se montrer large d'esprit ?! Si l'artiste s'était converti en faisant ses choses ou en discutant dans l'intimité avec le cardinal, j'aurais compris, mais là...
Un orthodoxe (je parle de la religion) nous prend pour des naïfs et des gens peu fréquentables.
C'est un peu comme si vous vouliez faire un pèlerinage à Rome ou en Terre Sainte, avec un athée pour vous guider et en connaissance de cause.

Il serait bon que dans les commandes, on choisisse des catholiques avec un programme... catholique. C'est trop demander parfois. Le fiasco de l'immonde autel en pierre de la cathédrale de Tours a été bien orchestré ! L'archevêque actuel a évacué ce qui avait été posé à grands frais il y a peu de temps. Très révélateur. Il faudrait relire l'homélie d'alors et tous les articles épatés de l'époque, pour demander des comptes. Preuve que le mauvais goût des évêques est la chose la mieux partagée en France, le tout, comme toujours, au nom du concile. On sert encore le concile en 2018, et j'imagine encore l'an prochain, pour dire à l'Etat qu'il faut tout changer dans le choeur qui a été installé de manière... provisoire. J'ai honte d'être de la même Eglise qui sort ce genre d'arguments malhonnêtes. Et je ne parle pas de la grosse facture par ailleurs. Si nos cathédrales étaient propres, cela serait déjà un progrès.

A l'installation de Mgr Aupetit, les habits et le reste indiquaient d'autres goûts.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !