Reste la question de fond par Regnum Galliae 2018-11-14 14:37:06 |
|
Imprimer |
Quand donc l'obéissance est-elle malvenue, sachant que nous nous plaçons dans l'hypothèse où celui qui est censé nous guider se trompe. Qui donc est suffisamment compétent pour donner le la ?
Par exemple, un catholique militant à l'Action française en 1926 devait-il obéir ou non, sachant que cette condamnation a tué la seule force d'opposition structurée à leur république maçonnique et anticléricale ?
Autre exemple : Paul VI a intimé l'ordre à Mgr Lefebvre de célébrer selon le NOM, ce que ce dernier a refusé de faire. A-t-il eu raison de le faire sachant que Benoît XVI a reconnu que le VOM n'a jamais été abrogé ?
Bref, comment discerner le fait que le Pape se trompe sans attendre que les faits lui donnent tort ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|