C'était différent. C'était un affreux intégriste. Bon je sors.

Mais avant de sortir, je crains que le pape François ou du moins certains de sa clique, ne soient bien prêts à tout. Je dis bien à tout. Je ne voulais pas croire à une telle perversité de certains hauts-placés, mais ce qui m'a fait ouvrir les yeux est le fait que le pape dans cette affaire Mac Carrick, s'assimile publiquement au Christ (je suis une pauvre victime d'une machination et que je l'en plains de tououout mon coeur, pour manier un peu d'ironie) en justifiant son silence (qui est à tout le moins une injure envers les victimes), et traite en sous-entendu ses adversaires de "chiens". C'est tellement facile de recourir à l'injure, quand on a aucun argument en face du nonce Mgr Vigano. Le bon Dieu jugera le fond des âmes, y compris celle du pape, même si l'aspect matériel de ces paroles est absolument odieux, et pour Dieu et pour les victimes. Le problème est l'agir qui en cas d'absence d'action alors qu'on est responsable, devient un très grave péché de scandale pour toute l'Eglise. La suspens pour Mgr Vigano serait logique sans procès, vous avez sans doute raison. Plus rien ne m'étonnerait car quand on pousse la tartuferie à ce point, on va forcément un peu plus loin dans le crime, et faire fi du droit canon quand on n'en a rien à f... du droit naturel, pourquoi se priver? Là où il y a de la gêne il n'y a pas de plaisir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !