Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Excellent au début mais conclusion batarde
par PEB 2018-09-03 20:03:05
Imprimer Imprimer

C. Dicklès analyse parfaitement la situation. Il a une grande lucidité et ne cède pas à la tentation de réduire le scandale aux intrigues. Mais, effectivement, l'assomption pleine et entière des faits pourraient pousser les Eglises américaines à la faillite et, indirectement, le Vatican.

Sur les raisons de la faillite morale, le deuxième intervenant pèche par manque de hauteur de vue. La question n'est pas l'homosexualité comme désordre mais le caractère quasi-incestueux des abus. Je ne connait pas le droit américain mais, selon le droit français, on parlerait de viol, d'agression sexuelle ou de harcèlement (sexuel ou non) aggravés par personne ayant autorité ou par abus de fonction. Le consentement est ici, par construction, radicalement vicié.
Or, un évêque, ou un supérieur, ou un aumonier de jeunesse est une sorte de père, icône vivante du Bon Pasteur. La question est donc plutôt celle de:
1. la rupture des vœux de chasteté (c'est-à-dire célibat et, surtout, pureté de mœurs) en vue du Royaume
2. la manipulation mentale et physique et le harcèlement des personnes dont on a la charge
3. la gestion par le mensonge généralisé ou, encore, par le silence étouffant le cri des victimes

En réalité, je ne suis même pas sûr que l'homosexualité soit le véritable mobile mais plutôt la chosification des brebis par les loups déguisés en berger. On joue avec le jeune ou le séminariste pour mieux les casser comme un sale gosse casse son jouet. A qui la victime pourra-t-elle faire confiance? La relation non consentie est comme un rite d'une société secrète, un bizutage. Le but est de faire perdre toute volonté à l'apprenti sectateur. C'est un des modes souverains de la manipulation mentale. Le pire, c'est que la victime peut intérioriser une fausse culpabilité sous prétexte fallacieux de complicité intellectuelle et matérielle! En tous cas, le désir homosexuel en tant que tel n'intervient pas tant que ça dans le chemin délictuel mais l'expérience partagée (!) de la souillure corporelle et mentale.
Le véritable désordre n'est pas tel que cité dans le catéchisme mais bien dans la perversion métaphysique des responsables. Avec des bonnes sœurs, ç'aurait été quasiment pareil.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un historien analyse la situation par Jean Kinzler  (2018-09-03 18:08:51)
      Intéressant par Mingdi  (2018-09-03 19:52:22)
      Excellent au début mais conclusion batarde par PEB  (2018-09-03 20:03:05)
          Au contraire par Justin Petipeu  (2018-09-03 20:23:06)
              Yves Semen par Mingdi  (2018-09-04 00:48:27)
          Mgr Vigano voudrait être cardinal ? par Candidus  (2018-09-03 20:32:32)
              19 cardinaux mis en cause par Eti Lène  (2018-09-04 09:26:33)
                  en cas de procès ou de sub poena devant la justice US par Luc Perrin  (2018-09-04 22:08:41)
          Pas du tout d'accord avec vous! par Signo  (2018-09-03 20:57:31)
              Exceptions par Mingdi  (2018-09-03 21:04:16)
              Cas de l'autorité malveillante! par PEB  (2018-09-03 21:46:16)
                  extrait de casier judiciaire pour les prêtres, évêques.. ? par jejomau  (2018-09-03 22:22:08)
                      En France, c'est déjà le cas pour les évêques par PEB  (2018-09-03 22:44:37)
                          la procédure est postérieure à 1905 par Luc Perrin  (2018-09-04 00:07:16)
                      Normalement... par Signo  (2018-09-03 23:02:19)
                          Le taux est-il réellement en augmentation ? par Vincent F  (2018-09-04 11:44:55)
                  en effet PEB un supérieur protège et ne corrompt pas par Luc Perrin  (2018-09-04 00:21:27)
                  Autorité malveillante par Mingdi  (2018-09-04 00:38:46)
      Encore un commentaire, maintenant du père Lombardi par AVV-VVK  (2018-09-04 21:17:54)
           Ce serait très sympathique de votre part de... par Sacerdos simplex  (2018-09-04 21:44:35)
              réponse... par AVV-VVK  (2018-09-04 21:58:42)
                   Relisez le carton jaune de XA... par Sacerdos simplex  (2018-09-04 22:14:17)
          curieusement le P. Lombardi (et le P. Rosica) parlent d'autre chose par Luc Perrin  (2018-09-04 22:02:18)
              A propos de Kim Davis... par Sursum corda  (2018-09-05 00:30:12)
                  Nous ! Lien rectifié... par Sursum corda  (2018-09-05 01:59:32)
                      Lire "Houps" au lieu de "Nous" !!! par Sursum corda  (2018-09-05 02:04:48)


125 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]