oui un peu PEB et surtout non par Luc Perrin 2018-08-31 00:26:44 |
|
Imprimer |
Oui je vous suis sur les idées personnelles de Mgr Vigano, les conclusions qui lui sont propres, sont de trop et donnent des petites armes aux accusés, mis en cause. C'est ce qui se passe : étouffoir pour les gros media et manoeuvres puantes et dilatoires pour les media libéraux-catholiques.
C'était couru d'avance !
Comparez seulement avec 2009 et Vatileaks pour Benoît XVI : les grosses caisses, les trompettes de Jéricho pour très peu de chose à côté de l'énormité du scandale McCarrick qui touche un cardinal "ami du pape", selon les propos publics de l'ex-Éminence en 2013.
Pour le reste, je ne saisis pas bien votre point de vue bizarre.
Une lettre ouverte est conforme au droit canonique : ce n'est pas la première que je sache ! Le BEC, les livres du cardinal Martini+ du cardinal Kasper, et les prises de parole de tant et tant de hiérarques, impossible de les dénombrer. Sans compter les livres sous pseudonymes qui ont proliféré.
L'archevêque a bien procédé selon la voie hiérarchique : justement le document - que vous semblez ne pas avoir lu - égrène les démarches qu'il a accomplies sans succès jusqu'en 2009-2010 où des sanctions discrètes ont été prises mais peu respectées. On reste stupéfait que le cardinal McCarrick ait pu participer au conclave de 2013 alors qu'un cardinal écossais dénoncé peu avant avait de lui-même renoncé à y venir du fait du scandale qui lui était reproché.
Juridiquement Mgr Vigano est-il en position de porter plainte devant les autorités civiles américaines ? Ce n'est pas évident d'autant qu'il avait une fonction diplomatique alors.
Le procureur Shapiro a déclaré se saisir de la lettre ouverte pour l'affaire en cours : il fera peut-être citer Mgr Vigano s'il y a procès.
En tout état de cause, la publication fait précisément le lien avec la justice laïque ... ce que vous réclamez à cor et à cri - un peu oublieux du droit propre de l'Église qui existe aussi ... - et en même temps (!), vous blâmez Mgr Vigano d'avoir publié son texte.
Je ne comprends pas la logique de votre position, incohérente : vous devriez applaudir l'acte de Mgr Vigano qui permet à la justice américaine d'avoir un témoignage de premier plan et d'élargir ses investigations. C'est ce que vous voulez.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|