Une agence maçonnique (l'AFP?) a confectionné une réponse toute faite pour contrer la lettre de Mgr Vigano. Que ce soit Le Point, Ouest France, ou Patrice de Plunkett, on retrouve les mêmes arguments anti Vigano : c'est un ambitieux prêt à tout pour sa carrière, il a protégé un évêque pédophile, et, last but not least, il a détourné 1 million de dollars qui revenaient à son frère aîné. Ses amis et lui ont facilement démoli les deux premiers arguments. Le troisième est plus vicieux car plus personnel et oblige à avancer des preuves techniques peu valorisantes. Le directeur du journal a le choix : soit il choisit le rapport Vigano, soit le contre-feu anti-Vigano. C'est la signature trois points. Bravo à Jean-Marie Guénois qui a choisi le bon camp : ce n'est pas une surprise. D'autres se croient obligés de faire un patchwork laborieux, comme Famille Chrétienne. Dieu reconnaîtra les siens.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !