Les saints sont certes une bonne référence, mais
- ils n'ont pas vécu ce que nous vivons, et réciproquement.
- saint Damien de Veuster a été plus tarabiscoté par des confrères que par les lépreux.
Sens de l'Eglise ? En latin ça donne sensus Ecclesiae.
Quand il s'est agi de casser joyeusement les croyances et les pratiques de nos pères, on ne nous en parlait pas. C'était - adressé à des gens dévoués - du genre "Mon bon monsieur, vous en êtes encore là". Or ceux que j'ai connu n'avaient rien de grenouilles de bénitier.
Par ailleurs.
- Les doutes sur le conclave de 2013 me paraissent légitimes. Mes sources et motifs ont été exposés X fois.
- En matière de non respect des autres (voire de vulgarité) M. Bergoglio ne reçoit de leçon de personne : il en donne régulièrement.
- Pour les reproches adressés par The Remnant, la 1e question n'est pas de savoir si la forme choisie convient ou non (à vous ou à d'autres), mais de savoir si le fond est correct ou pas.
(Quand on respecte les formes pour émettre des Dubia, les réponses ne viennent pas.)
- Quant à aimer le personnage de M. Bergoglio ? C'est "dans le Christ notre Seigneur", et on fait ce qu'on peut.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !