certes par un protestant (donc les derniers chapitres ne tiennent en particulier par compte du dogme catholique, Humani Generis etc), mais qui explique beaucoup de choses en matière de spéciation notamment. Je la trouve bien faite et très didactique.

ICI

J'ajoute quand même qu'on trouve aussi beaucoup d'études qui militent en sens contraire.

Bref, mon opinion, et j'en resterai là :
- la théorie de l'évolution semble aujourd'hui la plus probable et la plus appuyée sur des arguments scientifiques. Mais elle n'est pas complètement démontrée, elle est seulement celle "qui explique le mieux" et qui est la mieux corroborée par des observations scientifiques et les probabilités
- les théories opposées ont une fâcheuse tendance à s'en tenir au démontage systématique des arguments de la théorie de l'évolution, en s'appuyant sur des contre-exemples qui ne sont souvent que des épiphénomènes, et sans proposer d'autres alternatives qu'une lecture littérale et fondamentaliste de la Bible. Elles me convainquent donc beaucoup moins, même si elles restent possibles.
- la Bible ne tranche pas et ne peut être utilisée pour faire un choix, dans un sens ou dans l'autre, en dehors de ce qui a été défini dogmatiquement.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !