Le Forum Catholique

Effectivement, on arrive à des situations absurdes, avec familles, ou plutôt couples, en perpétuelles recompositions.
Effectivement, j'ai connu le cas d'une femme enterrée à l'église : après des décennies de vie commune, le conjoint était incapable de dire si sa défunte femme était baptisée ou non.

"Super, comme la deuxième épouse de mon fiancé était baptisée, il en résulte que son mariage était nul et que nous allons pouvoir nous marier à l'église !..."
Effectivement, dans un grand nombre de cas, les futurs conjoints cherchent une belle cérémonie avec des belles voûtes, de l'orgue, si possible un peu d'encens. Et si une agence organisant les mariages leur proposait ce choix : ou bien une superbe cérémonie dans un cadre grandiose mais devant un prêtre (joli garçon, et excellent orateur) qui n'a pas les pouvoirs (et donc mariage invalide), ou bien un mariage valide dans une petite église tristounette avec un prêtre assez âgé, je pense qu'un certain pourcentage ferait le mauvais choix...
Bref, il y a un réel problème.

Ne faudrait-il dans ce cas-là que l'Eglise propose une simple bénédiction, sans fanfare ni musique, en comité réduit, les tourtereaux, en recherche sincère ou inconsciente, pouvant alors être touchés ?

Il est impossible de proposer une simple bénédiction qui ne soit pas un mariage valide. Sinon, ce serait bénir une situation irrégulière, voire bénir un adultère. On peut bénir chacun des deux en particulier, mais éviter tout risque de confusion avec un (vrai) mariage.
Par contre, effectivement, dans l'idéal - du pur point de vue spirituel, pas nécessairement du point de vue pastoral - ce serait bien d'imposer des cérémonies beaucoup plus simples, en petit comité :
ainsi :
- on ferait le tri entre ceux qui veulent des fioritures, et ceux qui veulent le sacrement, et on rehausserait la valeur du sacrement ;
- on éviterait ces couples qui vivent 2 ou 3 ans en concubinage au motif qu'un mariage, ça coûte très cher et qu'il faut économiser pour cela.

Enfin, il faudrait que les prêtres comprennent mieux que marier à l'église des baptisés qui n'ont pas la foi et/ou qui ne vivent pas en état de grâce, cela ne produit pas de fruits (ou quasiment pas ?...), et en plus c'est faire un sacrilège dont ils auront à répondre devant Dieu.
Ils s'éloigneront de l'Eglise ? Possible. Mais cela peut aussi être l'occasion de les faire réfléchir. Et de toutes manières il y a des fois où il n'est pas possible d'accéder à leur demande.
"Vous ne savez pas ce que vous demandez..."

---
Messe ?
A ma connaissance, actuellement, la grande majorité des cérémonies de mariage sont sans messe. Heureusement...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Bienfait d'un vrai mariage civil naturel, celui à l'Eglise pour les vrais croya [...] par Aétilius (2018-01-17 11:48:24)

Ce que dit le Code... par Sacerdos simplex (2018-01-17 13:46:55)

Comment cela se passe-t-il par Jean-Paul PARFU (2018-01-17 13:50:30)

Bonne question... par Sacerdos simplex (2018-01-17 13:58:29)

Merci pour cette réponse ! par Jean-Paul PARFU (2018-01-17 14:00:50)

Il n'y a pas de « mariage » protestant par Goupillon (2018-01-17 14:43:53)

Du coup... par Etienne (2018-01-17 14:57:16)

Absolument par Goupillon (2018-01-17 15:06:53)

Et donc... par Etienne (2018-01-17 15:14:43)

Dans un cas précis uniquement par Goupillon (2018-01-17 21:59:31)

Tsss... par Sacerdos simplex (2018-01-17 22:19:13)

Faux par Goupillon (2018-01-17 22:34:22)

C'est pourquoi j'ai parlé des "dispositions intérieures" par Sacerdos simplex (2018-01-17 15:01:45)

Il ne s'agit pas de sonder les cœurs par Goupillon (2018-01-17 15:09:17)

Mais ils veulent se marier, oui ou non ? par Sacerdos simplex (2018-01-17 15:18:58)

Surréaliste en effet ! par Goupillon (2018-01-17 22:20:42)

Croire ou ne pas croire ? Quelle importance ? par Marquandier (2018-01-17 23:13:26)

Ce qu'il est nécessaire de savoir, d'après le Code !... par Sacerdos simplex (2018-01-17 23:28:28)

Oui ! par Jean-Paul PARFU (2018-01-18 00:42:58)

Protestantisation des esprits par Goupillon (2018-01-18 09:54:29)

Vous ne pouvez affirmer par Jean-Paul PARFU (2018-01-18 12:06:40)

Les protestants sont des baptisés par Goupillon (2018-01-18 12:17:47)

Ce que vous n'avez pas l'air de comprendre ... par Ion (2018-01-18 12:49:57)

Non vous faites erreur par Goupillon (2018-01-18 18:17:36)

Un mariage sacramentel par Jean-Paul PARFU (2018-01-18 18:35:13)

Cette citation de Léon XIII par ptk (2018-01-19 14:37:35)

Je précise aussi par Jean-Paul PARFU (2018-01-18 12:28:18)

Le Code n'est pas un menu par Goupillon (2018-01-18 10:04:54)

Et sinon? par Etienne (2018-01-18 10:15:08)

Quelle « pratique commune » ? par Goupillon (2018-01-18 12:01:34)

Eh bien c'est ça, écrivez-lui, et en attendant sa réponse, veuillez... par Sacerdos simplex (2018-01-18 12:30:12)

Problème du Légal versus Moral par Aétilius (2018-01-17 14:06:55)

Je ne vois pas comment… par Luc de Montalte (2018-01-17 14:14:06)

Certes, mais... par Sacerdos simplex (2018-01-17 14:42:24)

Une question pour vous par Candidus (2018-01-17 22:40:30)

Question pastorale difficile !... par Sacerdos simplex (2018-01-17 23:38:24)

Le mariage civil est… par Luc de Montalte (2018-01-17 14:07:27)

Sacrement ne rime pas avec protestant par Paratus semper doceri (2018-01-17 16:31:50)

Résoudre la confusion lexicale par Goupillon (2018-01-17 22:44:31)