Bienfait d'un vrai mariage civil naturel, celui à l'Eglise pour les vrais croyants ? par Aétilius 2018-01-17 11:48:24 |
|
Imprimer |
Chers liseurs,
Parcourant tous les échanges ces derniers jours concernant les problèmes des validités des mariages naturels, de la canonicité du mariage à l'église de divorcés civils..., j'en arrive à me poser cette question :
Même si le mariage civil, à l'origine, et en France du moins, est une arme de guerre contre l'Eglise, ne peut-on se dire, après tout, qu'il vaut mieux que des gens qui n'y croient pas ne se marient pas devant un prêtre, ce qui tient souvent aujourd'hui lieu de "messe-carade".
Bref, mariage civil sain (entre un homme et une femme, pour avoir des enfants, et pour la vie) pour les non-croyants, mais indissoluble dans ce cas-là aux yeux de l'Eglise, la seule dissolution, exceptionnelle, étant si l'un des deux (re)découvre la foi chrétienne, et veut la vivre, mais que l'autre cherche à l'en empêcher.
Pour les croyants, mariage religieux saint, mais sans besoin de passer par la mairie, indissoluble encore plus, l'idée étant, en rechristianisant la société qu'au final l'immense majorité des couples se marient à l'Eglise, mais en étant vraiment catholiques.
Pour finir, taxation à fond des concubins et des pacsés, qui aujourd'hui veulent le beurre (les avantages fiscaux du mariage) et l'argent du beurre (ne pas avoir à prendre d'engagement solennel, pour la vie), pour les inciter à s'engager vraiment.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|